エビデンスに基づいた精神医学とは何ですか？

aseviempedebe政府の救済や直観ではなく、経験的知識と証拠に基づいた精神的健康における障害を研究および治療する方法です。精神医学を含むすべての分野には、主にそれが常に行われてきた方法であり、必ずしも有用な慣行であるためではなく、多くの異なる慣行があります。エビデンスに基づいた精神医学の実践者は、これらの慣行を切り取り、経験的証拠によってサポートされているもののみを使用しようとしています。これには、精神科医と患者の両方が経験的データが広く利用可能であることを確認することも含まれます。証拠に基づいた精神医学、さらには他の医学分野でさえ、社会学者や科学哲学者によるメタ分析を通じて研究されることがあります。特定の結果を特定のテクニックに接続することは、厳密で詳細な記録を取得しています。これには、使用されるすべての手法の詳細、使用される時間とすべての薬物に関する定量的データを提供し、患者の状態のすべての変化を非常に詳細に監視することが含まれます。この方法は、単なる逸話であり、定量的な厳密さを欠いている記録保持方法に反対しています。エビデンスに基づいた精神医学における実践の推測または変更は、逸話的または録音されていない証拠に基づいた推測から引き出されるものではなく、定量的観察にしっかりと基づいているべきです。、同様の症状は非常に異なる障害から生じる可能性があるためです。患者の状態の微妙さを理解することによってのみ、開業医は最良の治療オプションについて効果的な判断を下すことができます。性別、年齢、背景など、個々の患者のあらゆる側面を考慮に入れる精神医学的慣行は、個別化医療のカテゴリーに分類されます。個人に基づいた治療方法を変更すると、たとえ同じ状態で2人を異なる方法で扱うことを意味していても、証拠に基づいた精神医学を放棄することを意味するものではありません。精神科医は、患者を治療する前に、さまざまな要因を考慮しなければなりません。重要な部分は、実際にこれらの要因を考慮し、直観に純粋に行動するのではなく、科学の社会学者と哲学者がしばしば、さまざまな異なる治療スタイルのメタ分析を通じて精神医学的実践の最良の方法を研究しています。一般的に、1人の開業医は、彼が非常に伝統的な方法で医学を実践しているか、証拠への厳密な順守に基づいているかどうかにかかわらず、いくつかの成功といくつかの失敗を抱えています。そのため、エビデンスに基づいた精神医学または他の方法が最も効果的かどうかにかかわらず、1つの練習から判断することはできません。メタ分析では、多くの異なるプラクティスを調べ、収集した情報から、どの方法がより効果的であるかを判断しようとしています。多くの異なるプラクティスの分析により、研究者は1つだけを分析することで不可能な結論を導き出すことができます。