Skip to main content

帰納的推論とは何ですか?

dest誘導性推論は、データの新たな構成から可能性のある結論を描画する方法です。最も純粋な形では、このタイプの推論は、公平な観察を分析し、共通のパターンを発見することによって発生します。パターンが長期間繰り返されると、アナリストはこれらのパターンが繰り返され続けると論理的に予測できます。一般化として一般化として知られているこの推論は、事実として広く受け入れられる可能性が高い科学的控除を生み出すことができます。ただし、一般化を含む理論は、矛盾の1つの例によって反証されます。anduct誘導性推論の1つの形式は、可能性のある原因に特定の状況を適用することです。原因と効果の推論の単純な例は、コヨーテトラックが存在する地域での死んだ家畜の繰り返しの発見です。動物が自然の原因で死亡したことは理論的には可能ですが、彼らの終miseはコヨーテの行動の結果である可能性がはるかに高くなります。医学では、このタイプの帰納的推論は非常に強力な診断ツールになる可能性があります。特定の病気はしばしば症状の特定のリストを提示するので、それらの指標を示す患者もその病気を持っていると推測することは合理的です。ほとんどの医師は、これらのタイプの結論が場合によっては間違っている可能性があることを認めています。しかし、救急医療では、誤診によって失われるよりも、可能性のある状態を治療することで多くの命を救うことができます。heermedeverしばしば、将来の行動は、帰納的推論によって合理的に予測されるかもしれません。ロジックによれば、常に特定の方法で動作してきたオブジェクトは、そのように動作し続けると述べています。Isaac Newtonの仕事を簡素化するために、干渉を除いて、木から剥離するリンゴは常に地面に落ちます。

この種の帰納的推論は自然なことですが、本質的に欠陥があります。たとえば、人類の歴史の中で毎日、太陽が上昇しており、明日も上昇すると安全に想定することができます。しかし、科学的証拠は、星の寿命は長いが無制限ではないことを示しています。そのため、太陽が昇らない日が来るでしょう。本質的に、太陽の昇りは単なる理論であるだけでなく、反証される傾向がある理論です。hove incement誘導性推論の誤りは、実際に科学的方法としての強さを高めます。スイープステートメントは、多くの場合、徹底的なテストを促進します。したがって、帰納的推論に基づいた理論は繰り返し挑戦される可能性があります。生き残ったものは、彼らが真実として認められるかもしれないほど正確であると期待されることができます。