ドメイン名の紛争を解決するにはどうすればよいですか？

cellingほとんどの法的紛争において、和解はコストがかからず、より多くの遠征は試験よりも解決することを意味し、ドメイン名の紛争も例外ではありません。ドメイン名の紛争は、さまざまなチャネルを通じて解決できます。ドメインの集落は、独立して交渉したり、サードパーティの調停者または紛争解決プロバイダーを通じて促進することができます。ドメイン名の論争を解決する正しい方法または単一の方法はありませんが、一部のオプションは他のオプションよりも優れています。あなたに最適なコースを決定するには、研究、コミュニケーション、および通常、ドメイン紛争弁護士または他のドメイン名紛争専門家との協議が含まれます。complaint訴状が発行されるとすぐに、ほとんどのドメイン名紛争の和解が開始されます。ドメイン名の紛争は、さまざまな状況で発生します。他の誰かの商標を含むと主張されているドメイン名、または不適切または侵害のウェブサイトにつながるドメイン名は、多くの場合、ドメイン名紛争の対象です。cully紛争で通常起こる最初のことは、通常、侵害されたとされる商標所有者または主題がドメイン名の所有者に連絡して文句を言うという被害者の当事者が、苦しんでいる当事者がこれらの苦情は通常、損害賠償を回収する訴訟の脅威と組み合わされています。時々、和解の申し出も添付されます。負傷が維持されている可能性が高いと思われる場合、和解の申し出を受け入れ、支払いを行うことは、裁判の費用と裁判所に授与された判決のリスクを回避する良い方法です。裁判所に授与された判断は、ほとんどの場合、決済費用よりも高くなっています。一方、怪我が可能性がないように見える場合、またはドメイン名の正当な所有権または使用に関して正当な質問がある場合、和解の申し出が拒否される可能性があります。ただし、すべてが失われていません。即時の和解が選択肢にならない場合でも、多くの当事者は、裁判所に行くのではなく、仲裁または紛争解決フォーラムで紛争をハッシュすることを選択しています。collostほとんどの場合、法的脅威を発行したり、集落を開始する前に、ドメイン名の紛争と決議を専門とする弁護士と相談することをお勧めします。通常、法的紛争では表現は必要ありませんが、協議と専門家のアドバイスは、あなたの主張が堅実であり、プレイ中の和解額が合理的であることを保証するための実用的な方法です。和解交渉の経験を持つ弁護士は、多くの場合、より良い和解賞を確保することができ、最初に実行可能な戦略と要求を特定することにより、長期的に時間を節約できます。domainドメイン名紛争は、統一ドメイン名紛争解決ポリシー（UDRP）の規則に従って、すべての国で仲裁されています。UDRPは、ドメイン名をキャンセル、停止、または転送する前に、特定の解像度プロセスを必要とします。ドメイン名紛争の最大のUDRPプロバイダーは、スイスに本拠を置く世界知的財産機関（WIPO）と、米国に本拠を置く全国仲裁フォーラム（NAF）です。wipoとNAFの両方が、ドメイン名紛争解決サービスのためのいくつかのオプションを提供します。ドメインの紛争調停とドメインの紛争仲裁は、最も人気があります。調停と仲裁は、どちらも、調停者または紛争解決パネルの前に当事者が現れることを要求し、紛争の側面を提示する必要があります。ファシリテーターは通常、当事者が自発的に和解に到達することを奨励し、それを除いて、一方的な和解決定を発行します。intestle和解の決定は拘束力があり、ドメイン名の転送またはキャンセルを強要します。紛争解決または仲裁サービスを通じて和解に到達するのは高価な場合がありますが、通常、法廷に行くよりもはるかに安価です。通常、特にできないパーティーにとっても、それはより速いです自分で物を解決します。