ゴッドウィンズのナチスの類推のルールとは何ですか？

Godwins of Naziの類推、時にはGodwins Lawとしても知られていることは、1990年にMike Godwinが提唱した理論です。Godwinは、インターネットでの長い間スレッドの議論が終わりまでに泥だらけの競争に変わる傾向があることに気付きました。スレッドが長くなるほど、ナチスの比較が議論に引きずられる可能性が高くなりました。ゴドウィンズのルールは、「オンラインディスカッションが長くなるにつれて、ナチスやヒトラーが関与する比較の確率が1つに近づく」と述べています。多くのオンラインディスカッションには、激しい個人的な信念と価値が含まれており、時には非常に劇的に衝突します。議論が続くにつれて、特に双方からの有効な議論のほとんどが提示された後、それはあまり合理的ではない傾向があります。「正しい」答えのないホットボタンの問題では、敵は怒りやイライラするため、in辱を交換し始めるかもしれません。ドイツ国立ゾジアリズム

党は、1920年代から1940年代までドイツを支配しました。1921年、アドルフ・ヒトラーがナチ党のリーダーに選出されました。世界中で、ヒトラーとナチスは、第二次世界大戦での行動のために、究極の悪と同一視されています。これには、民族の名の下に何百万人ものユダヤ人、同性愛者、ジプシー、その他の「望ましくない」純度。ナチスは独裁、全体主義、厳格な秩序に関連しています。たとえば、現代のドイツの歴史に関する議論には、ナチスの議論が含まれるべきです。独裁とジェノサイドに関する会話も、ナチスの類推が有効な状況です。しかし、会話がうまくいかないためにナチスが育ったとき、それは反対側が議論に勝ったかもしれないことを示唆しています。さらに、有効な比較を弱めます。アイデアは、野党をナチ党と比較することで無効にすることです。ただし、これは裏目に出る可能性があります。比較が有効でない限り、ナチスまたはヒトラーを育てた人は敗者と見なされます。インターネット内または外の合理的な議論や議論では、ナチスの比較に頼ることは、一般的に、あなたがあなたの主張を議論または支持するために資料を使い果たしたという強力な指標です。会話を入力してください、議論は終わりました。場合によっては、誰かが悪化する前に会話を終了するためにゴッドウィンズのルールを呼び起こすことがあります。ただし、Godwinsルールがナチスの参照によって説明されているにもかかわらず、議論が続くことがあります。ディスカッションの個々のメンバーは、会話がGodwinsルールのインスタンスで運ばれるか終了するかを決定します。