ネット中立とは何ですか？

ネットワークの中立性は、多くの場合、ネット中立性に短縮され、ネットワークを使用するすべてのコンテンツとサービスを同じように扱う必要があるという考えをサポートするビジネス哲学です。それはあらゆる形態のネットワークに関連していますが、電話サービスであろうとケーブルテレビであろうと、この用語は、すべてのユーザーが情報のパケットを等しく送信および受信する権利を持っているインターネットサービスについて話すために最も頻繁に使用されます。ネット中立性の哲学の下で、インターネットサービスプロバイダー（ISP）、検索エンジン、主要なオンラインサービス、およびその他の企業は、競合他社が提供するサービスへのユーザーアクセスを制限またはフィルタリングすることはできません。utumentsサポートにおける議論netネット中立性の支持者は、大規模な商業Webサイトがインターネットを支配するのを防ぐために、ある種の政府法が必要であることを示唆しています。米国連邦通信委員会（FCC）に類似した政府機関には、インターネット送信ネットワークのキーポイントを制御することで競争を止めることができる企業である強盗男爵の形成を防ぐために、基本ネットワークを監督する権限を与えられる可能性があります。どのコンテンツが提供されているかを制御したり、一部のデータが他のデータよりもインターネット上でより速く旅行できるようにすることができる場合、それは主張されています、それはそれが同意しない意見を抑制したり、より小さな競合他社がビジネスをしないようにしないようにします。商業Webサイトの場合、大規模な企業のウェブサイトがより人気がある場合でも、小さなオンライン書店が依然として訪問者を受け取る機会を確保することができます。電話会社が別の電話会社が作成した通話を処理することを拒否できないように、電子メールプロバイダーがライバルプロバイダーから電子メールをブロックするのを停止します。また、ネット中立性は、大企業が競合他社よりも最初またはより速くコンテンツを提供するために支払うことを許可していません。これにより、不公平な利点が得られます。、ケーブルテレビ会社、主要なISP、および大規模な商業Webサイトを含む。他のネットワークシステムは最大の貢献者によって制御されており、まだ公正に機能できるため、ネット中立性は不要であることを示唆しています。たとえば、ISPが顧客が特定のサイトにアクセスするのをブロックした場合、それらの消費者は別のサービスプロバイダーに変更する可能性があります。コンテンツのブロックは、ISPの競争力を低下させる可能性があると主張する可能性があります。電気通信ネットワークが主に政府によって管理されている国の一部では、与党に対する反対を構築するために使用できるため、コンテンツとサービスがブロックされている事例がありました。さらに、彼らは、企業が、孤立した事件で起こった競合他社や反対性があると思われる他のウェブサイトから情報を受け取るか送信することを強制されるべきではないと主張しています。すべてのデータを中立的に送信する必要がある場合、それは議論される可能性があり、ISPはスパム電子メールまたはウイルスを法的にブロックすることを許可されない場合があります。さらに、サービスが他のものよりもはるかに帯域幅を使用するインターネットコンテンツプロバイダーがいくつかあります。ますます多くのユーザーがストリーミングビデオ、オーディオ、その他のデータが多いコンテンツにアクセスするにつれて、ネットワーク全体をストレスにします。これらのサイトが高い需要がある場合、ボトルネックを作成し、すべてのユーザーに送信されるすべてのデータを遅くすることができます。多くのISPは、これらのプロバイダーが帯域幅の大部分を使い果たしているため、それに対してより多くを支払う唯一の公正であると主張しています。階層化された構造でデータが多いユーザーを充電することで、ISPがネットワーク全体を改善し、すべてのデータをより速く動かすことができます。ネットワークが有線であるかワイヤレスかに基づくIR意見。有線ネットワークは、ケーブル、デジタルサブスクライバーライン（DSL）、電話回線、繊維への繊維（FTTP）などのワイヤを介して配信されるネットワークです。一方、ワイヤレスインターネットには、Wifi＆Reg;、Wimax＆Trade;、衛星、およびモバイルブロードバンドが含まれます。特にモバイルデバイスでのデータ使用量が急激に増加しているため、通常はネット中立性をサポートするグループは、ワイヤレスインターネットサービスに関しては妥協する意思があります。wirelessワイヤレスインターネット＆mdash;具体的には、携帯電話＆mdashでアクセスするもの;ほとんどの人が自宅やオフィスで使用するものとは根本的に異なります。モバイルインターネットプロバイダーは、ネットワークに対するある程度の制御を強制できない場合、利益を上げるのに十分なお金を稼ぐために価格を引き上げることを余儀なくされるとしばしば主張します。彼らはまた、ネットワークを改善したり、新しいテクノロジーから利益を得られない場合に新しいテクノロジーを開発するインセンティブが少ないことを示唆しています。ユーザーの権利を維持するための非公式の取り決め。日本と一部のヨーロッパ諸国には、ネット中立性の原則に基づいてインターネットアクセス法があります。場合によっては、企業は特定のサービスをブロックしたり、一部のコンテンツプロバイダーをさらに請求することが許可されていますが、それらの企業がデータの優先順位付け、帯域幅の制限、またはISPがトラフィックを制御するために使用する他の方法について顧客に伝えることを要求する透明性ガイドラインがあります。ネットワークを横切って移動します