水生類人猿仮説とは何ですか？

aquatic水生類人猿理論またはAATと呼ばれることもある水生類人猿仮説は、80年代から90年代初期に人気を博した古人類学の疑わしい理論です。基本的な考え方は、人間の進化は水の体の存在に大きく影響され、私たちの特徴的な特徴の多くと、毛状態や二足歩行などの他の霊長類との違いは、この水生生息地を参照することで説明できるということです。水生類人猿仮説のほとんどの声の支持者は、テレビの劇作家でフェミニストの作家であるエレイン・モーガンです。理論は最終的に古人類のコミュニティによって却下されましたが、それを認識し、それが反論された理由は、進化プロセスの性質についてさらに学ぶのに役立ちます。私たちの太い霊長類の髪を取り除くと、泳ぎやすくなり、水域を出るときに乾燥させやすくなります。次の議論は、二足歩行から来ています。水の浮力の特性は、四角膜から二足歩行への漸進的な進化を容易にしたと主張されています。別の議論は、私たちの呼吸の制御から生じます。多くの水生および半水生の生き物のように呼吸を故意に制御することができますが、他の土地の生き物とは異なります。私たちの脂肪の余剰、垂直の鼻孔、乳児が息を止めて出生して泳ぐ能力、陸上動物に対する魚の栄養の栄養、イルカのような対面のセックスは、できるだけ引用されています。私たちの進化に対する水生環境の影響の証拠。最も明白なのは、その有利な議論は曖昧であり、テスト可能な予測をほとんど提供しない傾向があり、彼らが水生の過去に関連していると主張しようとしている特性に基づいて仮定を変更することです。理論の前提は、理論が元々導入された50年代以来、大幅に変化していません。

水生類人猿愛好家による水の進化に起因する身体的特徴のほとんどは、水生動物に真に排他的ではないか、その進化が他の手段で説明できるということです。たとえば、非水生類の類人猿の多くの種は、少なくとも一時的に二一時に歩くことができます。私たちの無毛は、おそらくより長い距離を歩いている結果であり、熱をより効果的に放散する必要性の必要性です。私たちの脂肪の余剰は、自然の捕食者とかなりの量の食物を持たないすべての動物の間で一般的です。これを説明するために水生の類人猿仮説は必要ありません。水生類人猿仮説は、進化理論が偽造可能であり、可能な限り科学的検査に適している方法として、古人類学者によって頻繁に研究されています。