경제 발전의 다른 척도는 무엇입니까?

경제 발전의 측정은 사회적 요인, 경제 성장의 특징 및 시장 특성을 고려할 수 있습니다.이를 통해 분석가들은 경제가 성장하고 있는지뿐만 아니라 지역 주민의 사람들의 삶의 질이 향상되고 있는지 여부를 결정할 수 있습니다.이러한 조치 중 다수는 객관적으로 평가 될 수 있으며, 이는 국가와 경제를 비교할 수 있습니다.이러한 성격에 대한 상세한 분석은 국가들이 경제가 일이 필요한 지역과 업적을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.분석가들은 예를 들어 기대 수명, 문해 율 및 유아 사망률을 살펴볼 수 있습니다.처음 두 예제는 시간이 지남에 따라 상승해야하며 세 번째 예는 떨어야합니다.다른 요인으로는 도시화, 부의 분포 및 행복과 만족을 측정하는 설문 조사에 대한 반응이 포함될 수 있습니다.전반적인 신체적, 정신적 건강은 고려중인 또 다른 사회적 요인이 될 수 있습니다.이것은 국가가 주어진 해에 생산하는 상품 및 서비스의 가치에 대한 개요를 제공합니다.소비 증가, 재무 활동 비율 및 인프라에 대한 자본 투자와 같은 다른 성장 지표와 함께, 이는 국가 경제가 증가하고 있음을 나타낼 수 있습니다.애널리스트는 또한 정부에 지정된 신용 등급을 평가할 수 있으며, 이는 신용 기관의 신뢰가 될 수 있습니다.또 다른 고려 사항은 조약, 계약 및 무역 파트너와의 다른 상호 작용 일 수 있습니다.인력의 구조는 한 가지 고려 사항입니다.근로자가 주로 전문 교육이 필요하지 않은 낮은 기술 작업에 고용 된 경우, 이는 개발을 나타내지 않습니다.대조적으로, 숙련 된 노동자, 특히 진보 된 전문 학위를 가진 사람들은 경제가 개선되고 있음을 보여줍니다.개발 도상국은 기술의 도약과 경계로 특징 지어지는 경향이 있기 때문에 혁신과 기술의 수준도 유용한 지표입니다.국가 수도는 개선 된 인프라, 전문 계급 성장 및 일반적으로 주민들의 건강이 좋은 성장 지표를 가질 수 있습니다.반대로, 농촌 지역은 도시 공동체에서 이익을 거의 얻지 않고 소홀히 할 수 있습니다.이 지역들 사이의 뚜렷한 차이는 장기적으로 경제 발전을 방해 할 수 있습니다.예를 들어, 정부는 농촌 생활의 표준을보다 비교할 수있는 수준까지 올리기 위해 인프라 개선에 많은 투자를해야 할 수도 있으며, 이는 잠재적으로 경제를 불안정하게 할 수 있습니다.