의료용 마리화나 합법화의 장단점은 무엇입니까?

marijuana의 모든 유형의 마리화나 합법화 토론은 논쟁의 여지가있을 것입니다.합법적 인 옹호자들은이 약물이 이미 합법적 인 담배 나 알코올보다 적거나 적어도 더 해롭지 않다고 주장하지만, 반대하는 사람들은이 약물이 더 단단하고 위험한 약물을 사용하는 관문 일 수 있으며 사고를 증가시키고 사고를 증가시킬 수 있다고 주장합니다.영향을받는 사람들로 인한 사망자.의료용 마리화나 합법화는이 복잡한 논증 분야의 하위 주제이며, 강력한 지지자와 비난 자의 긴 목록이 있습니다.medical 의료 연구에 따르면, 마리화나는 만성 또는 장기 질병, 특정 치료 및 만성 부상과 관련된 증상을 진정시킬 수 있습니다.미국 의료 협회 (AMA)는 합법화를지지하는 동안 약물이 메스꺼움, 구토, 만성 통증 및 환자의 불편 함을 유발하는 기타 증상을 관리하는 데 효과적 일 수 있다고 반복적으로 주장했습니다.또한, 화학 요법과 같은 증상을 유발하는 치료를받는 환자는 치료와의 간섭으로 인해 다른 약물을 복용 할 수 없을 때 의료용 마리화나로부터 증상 완화를 얻을 수 있습니다.의료용 마리화나 합법화는 종종 다른 약물이 효과적으로 치료할 수없는 증상으로 고통받는 사람들에게 자비로운 법으로 제안됩니다.

일부 사람들은 의료용 마리화나 합법화가 알레르기 나 민감성을 가진 사람들에게 큰 혜택을 줄 수 있다고 주장합니다.합법화는 또한 금기로 인해 기존의 법률 약을 복용 할 수없는 사람들에게 증상 구호를 제공 할 수 있습니다.그것은 부작용으로 인해 전통적인 약물 치료를 계속하고 싶지 않은 수명 종료 환자에게 대체 요법을 제공합니다.의료용 마리화나 합법화에 대한 많은 주장에 따르면 약물이 안전하고 효과적이며 복용량에 대해 올바르게 표준화 될 수 있는지 판단하기에 충분한 연구가 수행되지 않았 음을 시사합니다.또한 일부는 의료용 약물을 합법화하면 미성년자와 비 환자가 불법적으로 더 쉽게 얻을 수 있다고 두려워합니다.일부는 또한이 약물이 불법적으로 널리 경작되기 때문에 성장하는 권리를 표준화하는 것은 엄청나게 어려울 것이며 약물의 광범위한 암시장으로 이어질 수 있다고 주장합니다.일부 국가에서는 의료 및 레크리에이션 마리화나가 이미 일부 제한으로 합법적입니다.호주, 아르헨티나, 칠레 및 캐나다는 마리화나를 소량으로 개인적으로 사용하도록 허용 한 국가 중 하나입니다.대부분의 세계에서, 다량의 약물을 소지하는 것은 불법이지만, 적격 금액은 크게 다를 수 있습니다.21 세기 초 미국에서는 연방법이 모든 종류의 사용을 금지하지만 일부 주법은 의료 목적으로 약물을 법적으로 사용할 수 있습니다.의료용 마리화나 합법화는 미국의 논쟁으로 둘러싸인 문제입니다.