실패하기에는 너무 큰 용어가 무엇을 의미합니까?

"너무 큰 실패하기에는 너무 큰"캐치 프레이즈는 경제 건강에 매우 중요한 것으로 여겨지는 금융 기관이 재무 문제를 일으킬 경우 실패 할 수 없다고 생각되는 금융 기관을 설명하는 데 사용됩니다.그러한 단체가 곤경에 처한 것처럼 보일 때, 정부 지원이 문제를 해결하고 스스로를 재건하는 데 도움이 될 수 있습니다.주요 기업의 실패를 막기위한 경제 정책은 2000 년대 금융 위기 동안 많은 토론과 토론의 주제가되었으며, 주요 기업과 산업의 정부 구제 금융이 경제를 안정화시키기 위해 사용되었을 때.비즈니스가 너무 크다는 아이디어에 대한 몇 가지 주장이 실패하기에는 너무 큽니다.첫 번째는 일부 비즈니스가 너무 커서 경제 부문의 상당 부분을 구성 할 수 있으며, 실패로 인해 부문이 충돌하여 경제를 손상시킬 수 있다는 것입니다.또한, 대기업과 소규모 회사의 실패는 모든 회사가 공급 업체와 같은 파트너와 전문적인 관계를 유지함에 따라 다른 비즈니스를 중단 할 수있는 잠재력을 가지고 있습니다.명령의 전공이 사라지면 소규모 회사가 under다고 파급 효과가 발생할 수 있습니다.회사가 실패하기에는 너무 큰 역할을 할 때, 그것은 두드러진 역할을하며 투자자들은 경제의 벨 웨더로서 동반자의 재산에 의존 할 수 있습니다.회사가 실패하면 투자자는 당황하고 다른 투자를 철수하고 더 많은 경제적 인 문제를 일으킬 수 있습니다.사업에서.이 비평가들은 주요 회사 실패를 처리하는 더 나은 방법은 회사를 깨뜨리고 너무 커지는 것을 막고 경제적 문제에 처해있는 경우 회사가 실패 할 수 있도록함으로써이를 제한하는 것이라고 말합니다.경제 복지에 대한 가장 적합한 접근 방식의 생존에 따르면 회사는 정부의 도움으로 실패하기 직전에 대한 보상을 받아서는 안된다고 주장합니다.정부 지원을 기대했을 수도있는 일부 대기업은 실패 할 수 있었지만 다른 대기업은 실패하지 않았다.비평가들은 특정 비즈니스와 경제 부문에 대한 선택적 지원을 지적했으며 자유 시장의 운영을 방해하고 투자자 신뢰를 훼손 할 것을 제안했다.