한도 및 무역 세는 무엇입니까?

CAP 및 무역 세는 상한선 및 무역으로 알려진 정책을 구현 한 결과 비즈니스 및 소비자가 발생하는 추가 비용입니다.CAP 및 무역은 오염 물질, 특히 이산화탄소와 같은 온실 가스의 배출량을 대기로 줄이기 위해 설계된 정부가 제정 한 시스템입니다.CAP 및 무역의 기본 전제는 정부가 공개 될 수있는 오염 물질의 양에 대한 한계 또는 "CAP"를 설정한다는 것입니다.∎ 회사는 일반적으로 탄소 학점으로 알려진 크레딧 할당을 제공합니다.CAP 및 무역 프로그램을 구현 한 일부 국가는 회사가 탄소 학점에 입찰하고 구매하는 경매를 제공합니다.시간이 지남에 따라 정부는 대기로 방출 될 수있는 오염 물질의 양을 낮추어 이산화탄소의 양을 꾸준히 감소시킬 것이며 공기로 생산되고 방출되는 기타 오염 물질이 꾸준히 감소 할 것입니다.CAP와 무역의 "무역"부분은 회사가 할당 된 것보다 더 많은 이산화탄소를 생산할 때 발생합니다.할당량이 허용되는 것보다 오염이 적은 회사로부터 크레딧을 거래하거나 구매할 수 있다는 더 많은 오염을 일으키는 회사.CAP와 거래의 원하는 결과는 많은 오염을 생산하는 회사가 지속적으로 추가 탄소 학점을 구매하지 않도록 노력하면서 공중으로 방출하는 오염 물질의 양을 줄이기 위해 동기를 부여한다는 것입니다.cap 캡과 거래를 둘러싼 논쟁은 추가 크레딧을 구매 해야하는 회사가 그럴 가능성에 따라 소비자에게 크레딧을 구매하는 추가 비용을 전달한다는 것입니다.상한선 및 무역 세가 가장 큰 영향을받을 가능성이 높은 회사는 유틸리티 회사 및 대량의 화석 연료를 활용하는 주요 제조 회사입니다.따라서 한도와 거래는 유틸리티와 같은 상품 및 서비스에 대한 가격이 더 높아질 수 있습니다.정부 정책의 결과로 비즈니스 수행 비용과 이러한 비용을 소비자에게 전달하는 비용 증가는 많은 경우에도 많은 경우에도 상한과 무역이 종종

CAP 및 무역 세라고하는 이유입니다.기술적으로 세금이라고합니다.CAP 및 무역 세의 지지자들은 그것이 시행 된 국가의 온실 가스를 감소 시켰다고 믿고있다.Cap and Trade의 지지자들은 또한 국가의 탄소 발자국을 줄이고 환경을 보존하는 목표는 추가 비용의 가치가 있다고 생각합니다.CAP 및 무역의 반대자들은 데이터가 배출 감소에 대해 결정적이지 않다고 말하거나 회사와 소비자에 대한 잠재적 인 비용이 결과의 가치가 없다고 생각합니다.한도와 무역 세 시스템의 혜택과 단점이 항상 명확하지는 않지만, 더 많은 국가들이 그것을 시행하는 것을 고려할 때, 상한과 무역을 둘러싼 논쟁은 앞으로 얼마 동안 계속 될 것임이 분명합니다.