한계 기술 대체율은 얼마입니까?

한계 기술 대체율은 전체 생산을 일정하게 유지하면서 하나의 입력을 다른 입력으로 대체 할 수있는 비율을 나타내는 경제적 인 용어입니다.이를 통해 분석가는 특정 항목에 대한 가장 비용 효율적인 생산 방법을 식별 할 수 있으며, 두 개의 별도의 경쟁 요구의 균형을 유지합니다.그러나 똑같이 필요합니다 mdash;구성 부품.이 비율을 계산하는 것은 X-Y 그래프의 입력 금액을 플로팅하여 달성하기가 가장 쉽습니다. 여러 전위 입력 조합에서 시프팅 속도를 시각적으로 나타냅니다.그것은 하나의 고정 값이 아니며 가변 연속체에서 각각의 이동에 대해 다시 계산해야합니다. 예를 들어, 100 단위의 제품 X를 생산하려면 하나의 노동 단위와 10 단위의 자본이 필요하다고 가정 할 수 있습니다.노동에 대한 기술 대체의 한계 비율을 계산하면 추가 노동 단위를 추가하여 총 단위 생산량을 100으로 유지함으로써 얼마나 많은 자본 단위를 절약 할 수 있는지를 나타냅니다.노동과 7 개의 자본 단위에 불과한 자본에 대한 노동 비율은 3 : 1입니다.이 사례에서도 mdash;1에서 2 단위의 노동 단위로 이동할 때 mdash;대체율은 3 : 1이었으며, 이것이 모든 노동과 자본의 모든 조합에 대해 계속 3 : 1이 될 것이라는 의미는 아닙니다.3 개의 노동 단위를 사용하여 100 단위의 제품 X를 생산하는 경우 5 개의 자본 단위를 사용하면 비율이 특정 노동/자본 조합에 대해 2 : 1로 변경되었습니다.노동과 자본의 가능한 모든 조합을 사용하여 그래프에 시각적으로.이를 통해 가능한 전체 노동/자본 조합에 걸쳐 변화하는 속도를 빠르게 시각적으로 소비 할 수 있습니다.이를 통해 다양한 구성 요소 부품의 가격 정보와 함께 누군가 노동/자본의 조합이 특정 수량의 제품을 생산하는 가장 비용 효율적인 방법을 제공하는 어떤 조합을 신속하게 확인할 수 있습니다.∎ 이러한 계산을 만들 때, 노동 단위가 자본 단위에 비해 똑같이 비용이 많이 든다고 가정해야합니다.그런 다음 목표는 총 노동과 자본의 총 결합 된 단위가 최소화되어 가장 많은 비용을 절약하는 생산 지점을 찾게됩니다.이전의 예를 계속하면, 하나의 노동 단위와 10 개의 자본 단위의 자본으로, 제품 X 100에 11 개의 노동/자본 단위가 필요합니다.3 대 노동과 5 개의 자본을 고용하는 조합 3 개는 7으로 떨어집니다.Combinse Three는 100 단위의 제품 X를 생산하는 가장 비용 효율적인 방법이됩니다.