전략적 환경 평가 란 무엇입니까?

전략적 환경 평가 (SEA)는 프로젝트, 프로그램 또는 정책의 환경에 미치는 영향에 대한 체계적인 검토입니다. 평가의 기능적 구성 요소는 각 국가에 존재하는 환경 규정에 따라 다릅니다. 평가는 앞으로 나아가는 생존 가능성에 대한 최종 결정을 내리는 데 사용되는 서면 보고서를 만듭니다. 결정이 진행되면 해상은 프로젝트 기반 환경 영향 평가의 기초로 사용되며, 전략적 분석을 전술적 수준으로 전략적으로 수행합니다.

환경 영향 연구는 1980 년대에 정부 및 기업 행동에 의해 오염 된 위치를 식별하고 정리하기 위해 미국의 표준을 세우는 표준과 함께 환경 영향에 대한 요구 사항을 부과하기 위해 미국에서 대중적인 주제가되었습니다. 시간이 지남에 따라 환경 영향 평가는 지역 사회 승인 및 지역 프로젝트에 대한 허가의 중요한 부분이되었으며 법적 LI의 기초를 형성했습니다.오염이 발생할 때마다 능력. 이 문제에 대한 지원의 부풀어 오르면 미국의 제안 된 조치에서 전략적 환경 평가를 불가결 한 첫 단계로 강화했습니다.

유럽 연합 (EU)은 또한 회원들이 해상 지침에 의정서를 채택하도록 요구하는 특정 법안을 통과시켰다. 이 지침은 프로젝트 및 프로그램에 대한 전략적 환경 평가를 수행하기위한 공식적인 표준 및 절차를 확립했습니다. EU 회원들은 100 %의 회원이 SEA 프로토콜에 가입 할 때까지 10 년 동안이 지침을 채택했습니다.

전략적 환경 평가 절차는 국가 또는 상황에 따라 다를 수 있지만 기본 프레임 워크는 국제 표준을 향한 경향이 있습니다. 아마도 가장 공식화 된 구조는 EU의 해상 지침에 요약 된 구조 이므로이 법안을 가이드로 바라 보는 것이 합리적입니다. 바다의 첫 걸음문제의 조치가 지침에 속하는지 여부를 결정하는 선별 과정입니다. EU 에서이 지침은 회원국 내에서 제안 된 정책을 다루지 않습니다. 일반적인 맥락에서,이 단계는 문제의 관할권에서 바다를 전혀 수행 해야하는지 결정합니다.

일단 바다가 필요하다고 판단되면 검토자는 조사 범위를 설정합니다. 제안 된 행동의 가능한 모든 환경 영향에 확실하게 결정하는 것은 불가능합니다. 이 단계는 평가가 공개하도록 설계된 내용에 대한 제한을 설정합니다. 다음으로, 검토자는 제안 된 조치의 영향이 측정되는 기준으로 사용될 환경의 현재 상태를 결정합니다.

검토자는 통계 모델링, 역사적 사례 및 전문적인 판단을 사용하여 환경 영향의 가능성에 대한 결론에 도달합니다. 그의 결론은 대중에게 알리는 데 사용되는 보고서에 제시되며행동. 제안 된 조치로 진행하기로 결정한 경우, 전략적 환경 평가는 진행되는 방법을 결정하는 전술적 영향 평가의 출발점으로 사용됩니다.