소비자 대 소비자 대출은 무엇입니까?

소비자 대 소비자 대출에는 제 3 자에게 돈을주는 개인이 포함되며, 다른 개인에게 대출을받습니다.이 관행은 전자 상거래의 가용성이 증가함에 따라 더 널리 퍼져 있습니다.인터넷을 사용하여 개인은 벤처 캐피탈 회사와 협력하여 관심을 끌 수 있습니다.온라인 계정을 사용하여 금융 거래는 상당히 쉽게 발생하며 대출 절차에 관련된 두 당사자도 충족하지 않습니다.제 3자는 소액의 수수료로 전체 거래소를 완료합니다.

매우 사소한 의미에서 소비자 대 소비자 대출은 역사적으로 은행을 통해 발생했습니다.개인이 금융 기관에 돈을 입금했을 때 은행은 다른 개인에게 돈을 빌려줄 수있었습니다.이 절차를 통해 저축 계좌 보유자는 모기지 또는 기타 목적으로 주어진 은행 대출에 의해이자의 일부를 얻을 수있었습니다.그러나 저축 계좌를 통해 얻은이자는 다른 소비자-소비자 대출 옵션에 비해 훨씬 적습니다.낮은이자 수익률은 일반적으로 다른 투자 옵션의 필요성을 유발하는 것입니다.이러한 거래의 문제점은 소비자 수준에서 전국의 돈을 대출하는 능력이 불가능했기 때문에 돈을 차입하는 것이 지역화되었다는 것입니다.서면 계약은 계약을위한 주요 도구였습니다.계약을 취소하는 대출 상환, 금리, 조정 가능한 조건 및 위반에 대한 정보에 포함 된 계약.소비자는 더 이상 해당 지역이나 해당 지역 내에서 발생하는 프로젝트에 구속되지 않습니다.많은 웹 사이트는 벤처 캐피탈 투자 및 기타 유형의 소비자 대출 관행을 홍보합니다.웹 사이트를 운영하는 사람들은 일반적으로 다양한 기회를 검토하고 대출 프로세스에 가장 적합한 기회를 선택합니다.일단 투자가 대출을 위해 함께 그룹화되면, 투자를 요청하거나 대출 절차에 대해 소비자에게 거래를 제공 할 수 있습니다.제 3자를 통해 투자자는 성과에 대한 정보를 제공하기 위해이 회사 나 투자 그룹에 의존해야합니다.이 핸드 오프 접근 방식으로 인해 대출금이 투자에 대한 정보가 줄어들 수 있습니다.이러한 투자를 통해 전체 원칙을 잃는 능력도 가능할 수 있습니다.타사 웹 사이트에 의존하면 벤처 캐피탈 대출이 높은 위험을 초래하기 때문에 돈을 회수 할 수있는 옵션이 거의없는 투자자를 떠날 수 있습니다.