재난 자본주의는 무엇입니까?

재난 자본주의 aster aster는 일부 유형의 재난 발생에 근거한 이익 생성을 나타내는 용어입니다.이 용어는 나오미 클라인 (Naomi Klein)이 그녀의 작업에서 처음으로 만들어졌으며, 충격 교리 (The Shock Doctrine)는 주로 소비자가 구매 한 제품을 만들고 일부 유형의 잠재력이나 임박한 재난에 대한 두려움 때문에 소비자가 구매하는 대기업 활동에 중점을 둡니다.시간이 지남에 따라, 자연 재해 중과 자연 재해 기간 동안, 심지어 주어진 제품을 소비 함으로써만 완화 될 수있는 불안을 생성하는 방식으로 삼림 벌채, 자연 재해 후 및 제품 마케팅에서도 이익에 적용되었습니다. 많은 경우에, 재난 자본주의는 소비자가 보유한 불안감이나 두려움을 먹이를 주려는 마케팅 노력으로 인해 발생합니다.예를 들어, 보험 회사는 토네이도 또는 홍수의 후 효과의 그래픽 디스플레이를 잠재 고객이 해당 지역에서 이러한 유형의 재난이 발생하는 경우 보험 적용 범위를 구매하도록 장려하는 수단으로 사용할 수 있습니다.마찬가지로, 캠핑 장비 및 공급품을 판매하는 회사는 허리케인이나 인공 재난 이후에 물, 전기 및 기타 유틸리티에 대한 접근이 차단되는 경우 준비를 강조하는 마케팅 캠페인을 진행할 수 있습니다.각 시나리오와 마찬가지로이 아이디어는 놀라운 소비자의 마음 속에 이미지를 불러 일으키고 걱정과 긴장을 만들고 제품 또는 특정 제품 라인의 솔루션을 제공하는 것입니다. 재난 자본주의의 지지자들은 종종 소비자의 관심을 끌기 위해 사용 된 기술이 다소 강렬 할 수 있지만, 올바른 상황을 감안할 때 과거에 일어난 사건을 나타내고 다시 일어날 수 있다는 사실을 지적합니다.이를 염두에두고 상품 및 서비스의 구매 및 적절한 사용을 홍보하는 것은 모든 유형의 소모품 제품을 홍보하는 것과는 다르지 않습니다.이러한 관점에서, 자유 시장 상황에서 수익을 창출하는 이러한 접근법은 필요를 식별하고 그 요구를 충족시키기위한 수단을 제공하는 것 이상입니다. 재난 자본주의의 개념을 비난하는 사람들은 때때로 자유 시장의 이점을 즐기는 것보다 직장에서 더 많은 것이 있다고 지적합니다.때때로, 동기는 경제만큼 정치적 일 수 있습니다.이 독특한 정치 경제 하이브리드는 주어진 접근 방식이 취해지지 않으면 종종 세대가 앞으로 나올 때 종종 심각 할 것이라는 환상을 창출하는 데 의존합니다.두려움을 불러 일으키면 소비자가 자신의 증거를 평가하기보다는 스냅 결정을 내리고 주어진 제품이나 접근 방식이 실제로 답변인지 또는 다른 솔루션이 효과적인 결과를 생성 할 것인지를 결정하기를 희망합니다.이 접근법은 정부 이니셔티브의 창출을 정당화하거나 행동을 뒷받침하는 개인 또는 그룹의 목표에 따라 주어진 이니셔티브를 폐지한다는 아이디어를 뒷받침하는 데 사용될 수 있습니다.