재정 정책과 정부 지출의 관계는 무엇입니까?

재정 정책과 정부 지출은 밀접하게 관련된 개념입니다. 후자는 전자의 핵심 요소입니다.재정 정책은 지출 및 과세와 관련된 정부가 취한 조치를 다룹니다.이는 다른 주요 유형의 중앙 경제 통제, 통화 정책과 대조적이며, 여기에는 돈과 신용의 가용성과 비용이 포함됩니다.재정 정책과 정부 지출은 경제적, 정치적 수단 모두에 사용될 수 있습니다.여기에는 인프라, 군사 또는 복지 지불과 같은 공공 서비스에 얼마를 지출 해야하는지 결정하는 것이 포함됩니다.또한 세금을 얼마나 많이 인상 해야하는지 결정하는 것도 포함됩니다.두 경우 모두 재정 정책에는 지출 또는 인상 된 총 금액과 개별 프로그램에서 지출 또는 제기 된 특정 금액이 포함됩니다.일부 정책은 예를 들어 세금을 사용하여 담배에 대한 높은 판매 세와 같은 행동에 영향을 미치는 것과 같은 특정 조치를 가질 수 있습니다.이 두 가지 모두 경제적, 정치적 구성 요소를 가지고 있습니다.예를 들어, 정부는 높은 공공 지출을 촉진하고이를 지불하기에 충분한 세금 수입을 인상하기로 결정할 수 있습니다.또는 정부는 세금이 낮아야한다고 결정할 수 있으므로 그에 따라 공공 지출을 줄일 수 있습니다.일부 정부는 두 사람이 가능한 한 동일하게 가까워지는 것을 목표로합니다.다른 정부는 확장 정책을 주장합니다. 즉, 일시적으로 만 정부는받는 것보다 더 많은 비용을 지출합니다.이 주장은 일반적으로 이것이 장기적으로 국가에 혜택을주고 미래의 세금 수입을 늘리는 데 도움이된다는 것입니다.일부 정부는 지출이 의도적으로 세금 수입보다 낮은 수축 정책을 의미한다고 주장합니다.이 주장은 일반적으로 과거의 부채를 갚거나 예비비를 구축 할 것이라는 주장이다.

회계 정책 및 정부 지출 토론은 때때로 경제주기에 의해 혼란스러워진다.이는 매년 수치가 경제 사건의 영향을받을 수 있기 때문입니다.전반적인 정책을 변경하지 않는 정부는 복지 지불이 증가하고 세금 수입은 실업률 증가에 따라 감소 할 수 있습니다.어떤 의미에서 이것은 단순히 다른 두 가지의 논리적 결론입니다. 지출이 과세를 초과하면 차입은 불가피합니다.실제로 정부는 이러한 부족에 자금을 지원하는 방법에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.예를 들어 채권을 발행함으로써 차입뿐만 아니라 세금이 지출을 초과하거나 정부 소유 자산을 매각 할 수있을 때 기존 준비금을 사용할 수 있습니다.이러한 조치를 취할 것이라는 전망은 더 넓은 재정 정책 및 정부 지출에서 내려진 결정에 영향을 줄 수 있습니다.