등급 인플레이션이란 무엇입니까?

등급 인플레이션은 많은 대학 환경에서 발생하는 현상을 설명하며, 이는 학생들에게 할당 된 더 높은 등급의 수가 계속 증가하는 것을 보여줍니다.등급 인플레이션은 평균 점수가 높아졌으며 인문학 과정에서 가장 자주 발생하는 경향이 있습니다.과학 및 수학 수업은 등급 인플레이션의 발병률이 적지 만 더 많은 학생들이 더 높은 학년을 달성하기 위해 자료를 물에 물을 뿌린 과정의 작은 증가 나 설문 조사가 있습니다. 예를 들어, 수많은 사립 학교에 대한 설문 조사에 따르면1991-1992 년의 평균 등급 평균 (GPA)은 3.11로 B 평균보다 약간 우수했습니다.10 년 후 GPA는 3.26으로 상승했습니다.많은 공립 대학에서는 비슷한 결과가 표시됩니다.∎ 일부 대학은 성적 인플레이션으로 인식하는 것에 대해 큰 우려를 입증했으며 성적 상승을 줄이기 위해 정책을 제정했습니다.클래스의 25% 이상을 AS를받을 수있게하거나 곡선에서 등급을 재 도입하는 것과 같은 정책은 일부 경우 등급 인플레이션이 줄어 듭니다.그러나 많은 대학들은 여전히 성적이 상승하는 것을 보여 주며, 이들은 하버드, 프린스턴, 다트머스와 같은 가장 사립 대학입니다.대학에 다니고 나서 고용을 얻을 수있는 기회.특히 성적이 낮은 경우 등급 인플레이션을 보여준 대학의 거의 직선 학생과 경쟁하기가 어렵습니다.등급 인플레이션, 일부 주장은 특정 학생들에게 구직 시장에서 또는 대학원에 신청할 때 불공정 한 이점을 제공합니다.또한 학교에서 학생은 공로 장학금을받는 데있어 학년 인플레이션 또는 현재 등급 디플레이션 정책의 부정적인 영향을받을 수 있습니다.학생들은 또한 성적이 관련된 "소비자"사고 방식을 가질 수 있습니다.대학에 다니기 위해 많은 양의 수업료를 지불함으로써, 그들은 좋은 성적을받을 것으로 기대할 수 있습니다.소비자로서 그들은 제품 비용을 지불하고 있으며 해당 제품의 모든 이점을 원합니다.낮은 등급은 시장에서 그들에게 서비스를 제공하지 않습니다.전반적으로 대학이 점점 더 경쟁력이 커지는 것은 사실입니다.위에 나열된 사립 대학 중 일부는 평균 4.0 미만의 학생을 수락하지 않을 것입니다.아이비 리그 학교 경쟁이 너무 높기 때문에 그러한 학교는“최고의 무리”를 선택하고 성능이 높은 학생들이 더 많을 수 있습니다.그러나 성적 인플레이션은 수많은 대학에 영향을 미쳤으며, 일부는 학생들을 수용하는 데 덜 엄격한 표준을 가진 일부 대학에 영향을 미쳤습니다.오늘날 학생들이 10 년 전보다 더 잘 교육을 받았다는 증거는 거의 없습니다.실제로, 일부 증거는 그 반대를 지적합니다.따라서 더 나은 품질의 학생들은 GPA의 꾸준한 상승을 결정적으로 설명 할 수 없습니다.모든 대학의 균일 한 등급 인플레이션은 모든 학생들이 기본적으로 최고 학교에 들어가거나 고용을 얻기 위해 서로 경쟁력을 유지한다는 것을 의미합니다.그러나 특정 학교는 등급 표준에 거의 변화가없는 역사를 가지고 있습니다.이러한 학교에는 아이오와 주, Purdue University, University of California-Irvine 및 Washington State가 포함됩니다.

많은 사람들이 일관된 등급 표준의 문제가 특히 인문학 교과 과정에서 성적의 매우 주관적인 특성에 대한 문제를 일으킨다.표준이 있더라도 개별 교사는 완전히 다른 방식으로 에세이처럼 일을 등급을 매길 것입니다.이를 위해 일부 대학교는 과거에 비 그레이드 정책을 가졌습니다.최근까지 University of California-Santa의 학생들 cRuz는 등급이 매겨지지 않았지만 클래스 워크에 대한 신용 또는 크레딧을받지 못했습니다.그러나이 시스템은 몇 년 전에 폐지되었습니다. 많은 장학금이 검증 가능한 등급 평균에 의존하기 때문입니다.대학이 등급 인플레이션을 해결하려고 시도하는 동안, 학생들은 이러한 시도의 결과에 혜택을 주거나 고통받을 수 있습니다.그들의 성적은 너무 가혹하거나 너무 부드러운 채점 관행을 반영 할 수 있습니다.