담보 대출의 장단점은 무엇입니까?

보안 대출이라고도하는 담보 대출에는 장점과 단점이 있습니다.담보 대출을받는 데있어 몇 가지 장점은 종종 쉽고 신속하게 승인되며 차용자는 일반적으로 무담보 대출로 가능한 것보다 더 많은 돈을 요청할 수 있다는 것입니다.그러나 그러한 대출을 취할 때, 대출자가 주어진 시간 내에 대출을 완전히 상환 할 수없는 경우 담보로 사용되는 재산은 위험에 처해 있습니다.담보 대출의 또 다른 사기는 누구에게도 이용할 수 없다는 것입니다.잠재적 인 차용자가 집, 차량 또는 다른 재산을 담보로 사용하지 않는 경우 담보 대출을받을 수 없습니다.차용자가 대출 금액을 상환 할 수 없거나 거부하는 경우, 대출 기관은 본질적으로 차용자의 재산을 소유합니다.이를 염두에두고, 대출자는 대출자가 깨끗한 신용 기록을 가지고 있지 않더라도 대출을 신속하게 승인합니다.무담보 대출로 거절 된 사람들은 대출 기관에 대한 위험이 훨씬 적기 때문에 대출을받을 수 있습니다.이것은 보안되지 않은 대출에 비해 확실한 이점이지만, 담보 대출을받을 위험이 가치가 있는지 여부를 결정하는 것은 차용자에게 달려 있습니다.무담보 대출은 훨씬 낮게 막혔습니다.부담없이 대출을 받으면 대출 기관은 잠재적 인 차용자의 소득을 평가하고 위험이 너무 많기 전에 한 시점에 대출 금액을 차지합니다.대출 기관이 지불하지 않으면 차용자의 재산에 대한 소유권을 청구 할 수 있기 때문에 담보 대출에는이 문제가 없습니다.따라서 대출자의 재산이 대출을 지불하기 위해 매각 될 수 있다면 대출 기관은 일반적으로 많은 돈을 빌려줄 것입니다.차용자가 병에 걸리거나 경력 위기에 직면하면 대출 지불에 뒤처 질 수 있습니다.대출 기관은 때때로 예기치 않은 비상 사태 동안 몇 달 동안 지불하지 않고 기꺼이 가기를 원하지만 결국 차용인은 정기적으로 지불해야 할 것으로 예상됩니다.그 또는 그녀가 그렇게하지 않으면 대출 기관은 차용자의 재산을 가져 가려고 시도 할 수 있습니다.주택이나 자동차를 임대하는 사람들의 상당 부분의 경우 담보가 없기 때문에 담보 대출은 기본적으로 쓸모가 없습니다.이 사람들은 종종 신용 이력이 좋은 사람들에게만 제공되는 무담보 대출을 찾아야합니다.