감소 비용은 얼마입니까?

저감 비용은 회사가 사업을 수행하는 과정에서 발생한 피해를 해결하기 위해 지불 해야하는 가격입니다.일반적인 예는 공장에서 오염 물질을 포착하기 위해 트랩 설치와 관련된 비용이 환경에 방출되지 않도록하는 비용입니다.또 다른 형태의 감소 비용은 공장이 폐쇄되었을 때 토지 재활과 관련된 비용 일 수 있습니다.저감 비용은 사업 비용을 증가시킬 수 있으며 추가 감소가 필요한 제품의 가격이 높은 가격으로 소비자에게 전달 될 수 있습니다.

회사는 두 가지 방법으로 저축에 접근 할 수 있습니다.예를 들어 생물학적 재료를 안전하게 수집하고 폐기하는 병원에서와 같이 생산 또는 사업 수행의 부산 부산물을 제거하는 것입니다.다른 접근법은 처음에 부정적인 부산물의 생산을 줄이는 것입니다.때때로 이것은 단순히 선택이 아닙니다.예를 들어, 병원은 생산하는 생물학적 폐기물의 양을 줄일 수 없습니다. 왜냐하면 이것은 제공하는 서비스의 필수 부분이기 때문입니다.그러나 병원은보다 효율적인 소각로를 설치할 수 있으므로 생물학적 폐기물을 소각 할 필요가있을 때 오염이 줄어 듭니다.두 선택 모두 문제를 해결하는 것과 관련된 감소 비용이 제공됩니다.

공장을 운영하는 과정에서 생성되는 오염과 같은 것은 부정적인 외부 성이라고합니다.20 세기 후반, 점점 더 많은 정부가 부정적인 외부 성을 줄이기 위해 회사에 압력을 가하기 시작했습니다.비즈니스가 비즈니스 수행의 부정적인 부산물을 해결하기위한 방법을 개발해야했기 때문에 이로 인해 감소 비용이 증가했습니다.또한 일부 정부는 때때로 Pigovian 세금으로 알려진 것을 부정하기 시작했으며, 부정적인 외부성에 부과 된 세금 인 세금을 부정했습니다.예를 들어, 회사는 매년 환경에 방출되는 이산화탄소의 양에 대해 세금을 부과 할 수 있습니다.회사가 이산화탄소 생산을 줄일 수 있다면 세금이 낮아집니다.회사는 한계 저감 비용, 이산화탄소 톤과 같은 부정적인 외부 성의 한 단위의 생산을 방지하는 데 드는 비용을 분석하여 사실을 줄이거 나 완화하는 것이 더 효과적인지 여부를 결정합니다.곡선.처음에는 일반적으로 오염 물질 및 기타 부정적인 외부 성을 줄이는 것이 저렴하고 쉽습니다.그러나 시간이 지남에 따라 부정적인 외부 성의 단일 단위를 줄이려면 점점 더 비쌉니다.결과적으로 회사가 감소보다는 제거에 집중하는 것이 더 비용 효율적일 수 있습니다.