감사 위험은 무엇입니까?

감사 위험은 감사, 일반적으로 재무 감사를 통해 오류가 실패 할 가능성을 나타냅니다.일반적으로 감사 위험은 다음 공식으로 표시됩니다. 감사 위험 (AR) ' IR X CR X DR.공식에서, IR 또는 고유의 위험은 오해의 기회에 대응하기위한 내부 통제가 없다고 가정 할 때, 잘못된 진술의 감수성을 나타냅니다.Control Risk (CR)은 내부 통제가 잘못된 진술을 포착하지 않을 가능성을 표명하고, DR (Detection Risk)는 감사인이 감사의 잘못된 진술을 감지 할 가능성을 나타냅니다.감사 위험 공식, 특정 감사에 대한 감사 위험은 종종 높거나 중간 또는 낮은 것으로 특징 지어집니다.높은 감사 위험을 구성하는 백분율 범위는 절대적인 것이 아닙니다.주어진 감사의 특정 요인에 따라 다릅니다.이 결정은 위험 평가의 결정적인 출발점을 제공하지만,이 도구는 실제 감사 위험을 확실히하지 않습니다.특별한 참여.초기 위험 평가를 수행 할 때 감사인은 개별 계정 잔액 수준과 전체 재무 제표 모두에서 물질적 오해의 위험을 고려합니다.인력 경험, 감사 트랜잭션 및 어설 션의 단순성 및 기존 내부 제어 프레임 워크와 같은 위험 요소를 완화하는 것은 위험을 평가하고 감사 범위를 개발할 때 감사자가 사용하는 방법입니다.이러한 고려 사항은 재무 정보에 대한 감사 절차의 성격,시기 및 범위를 개발할 때 감사인이 사용하는 벤치 마크가 될 중요성을 정의하는 데 사용됩니다.비즈니스에 대한 합리적인 이해를 가진 데이터는 정보가 생략되거나 잘못 사용 되었다면 다른 결정을 내렸을 것입니다.인식 된 위험이 높을수록 중요성 임계 값이 낮아지고 MDASH;이로 인해 테스트 범위가 증가합니다.일반적으로 허용되는 감사 표준 (GAA)에 요약 된 지침은 감사자가 감사 절차를 구성하여 위험을 완화하는 데 도움이됩니다.GAAS는 AICPA (American Institute of Certified Public Accountants)에서 발행하고 감사자가 각 참여와 관련된 고유의 위험을 줄이기 위해 위험 관리 형태로 사용할 수있는 고급 프레임 워크를 만듭니다.재무 제표의 감사 테스트를 통해 재무 제표에 대한 깨끗한 감사 의견이 제공되기 전에 재무 제표 주장의 테스트를 통해 감사인이 허용 할 수있는 수준으로 줄여야합니다.