Caulkers의 현금은 무엇입니까?

Caulkers의 Cash는 2009 년 미국에서 제안 된 에너지 효율 이니셔티브였습니다. 최초의 제안은 다양한 에너지 효율 조치를 설치 한 주택 소유자를위한 리베이트를 요구했습니다.정부는 주택과 업그레이드 가전 제품을 풍화시키기위한 직접적인 인센티브를 제공함으로써 국가 에너지 사용을 줄이고 건설 산업의 일자리를 자극 할 수있었습니다.2010 년 동안 법안을 통과하려는 몇 차례의 시도는 실패했습니다.글로벌 경기 침체와 관련된 경제 및 정치적 문제는 프로그램의 투쟁에서 역할을했습니다.오래된 차량에서 거래하고 리베이트를받습니다.정부는 또한 에너지 효율 측정이있는 냉장고, 와셔 및 건조기를위한 제한된 기기 리베이트 프로그램을 제공했습니다.이 모든 제안은 미국의 에너지 사용 수준을 동시에 개선하는 동시에 경제 활동을 자극하기위한 것이 었습니다.경미한 에너지 효율을 변경하는 사람들은 구매의 최대 50%의 리베이트를 일정 금액으로 자격이 될 수 있습니다.Gold Homestar 제안에서 정부는 에너지 효율 감사를 지불하고 집을 상당한 변경 한 주택 소유자에게 리베이트를 권고했습니다.두 계층을 만드는 것은 상당한 금액이없는 사람들이 에너지 효율성에 참여하기 위해 참여하도록 장려하는 동시에 더 많은 혜택을받을 수있는 사람들에게 인센티브를 제공하도록 설계되었습니다. caulkers를위한 현금 지지자들은 여러 가지 혜택을 누릴 수 있다고 지적했습니다.에너지 그리드의 긴장을 줄일뿐만 아니라 난방 및 냉각에 덜 지출하는 주민들의 주택을 더 에너지 효율적인 비용 절감 비용을 줄입니다.또한, 에너지 효율 공급의 구매는 제조업체와 소매 업체에 혜택을 줄 것이며, 건설 노동자들은 프로그램의 결과로 더 많은 일자리를 볼 것입니다.미국은 제안 당시 경제 문제로 어려움을 겪고 있었으며, 이는 장기 안정성을 촉진하면서 경제 경제를 해결하기위한 한 가지 조치였습니다. caulkers의 현금 비용은 일부 입법자 들이이 프로그램에서 Baulk로 이끌었습니다.여기에는 전국에 배포 된 자금 조달 수십억 달러가 포함되었으며, 돈이 효율적이고 적절하게 사용될 것인지에 대한 우려가있었습니다.일부 입법자들은 정부가 다른 자극 활동에 충분히 지출했다고 생각했으며 Caulkers 제안에 대한 현금은 충분한 혜택을 제공하지 않고 불필요한 재정적 부담을 줄 수 있다고 믿었습니다.