부정적인 소득세는 무엇입니까?

부정적인 소득세는 흥미롭지 만 논란의 여지가있는 개념은 점진적인 세금 시스템을 이행 할 수있는 방식의 변화를 시사합니다. 그것은 세금 납부와 함께 최저 소득 급여로 정의 된 것을 충족시키지 않은 근로자의 급여를 보충함으로써 모든 근로자에게 일정 수준의 소득을 보장 할 것입니다. 실제로 세금을 납부 한 사람들은 최저 소득을 훨씬 높게 할 것이며 지불금으로 최소 소득을 다른 소득을 보충하기 위해 돈을 제공 할 것입니다. 그러한 과세는 아마도 필요한 모든 정부 지출에 대해 지불 할 것입니다.

부정적인 소득세 시스템의 아이디어에 기여한 사람들이 많았습니다. 가장 많이 인정받은 것은 20 세기 영국의 정치인 인 줄리엣 Rhys-Williams 여사입니다. 로널드 레이건 대통령의 경제 고문 중 한 명으로 가장 잘 알려진 미국 경제학자 밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)은 몇 년 후 레이디 윌리엄스 (Rhys-Williams)의 개념으로 확장되었습니다.

의 작업에도 불구하고SE와 다른 경제학자들은 실제로 부정적인 소득세 시스템이 없었습니다. 그러한 시스템을 구현할 수있는 지원이 있지만, 어떻게 만들 수 있는지에 관계없이 큰 두려움과 비판도 있습니다. 게다가, 매우 큰 나라의 세금 코드를 완전히 바꾸는 문제는 매우 어려울 수 있고 시간이 많이 걸리고 비싸 질 수 있습니다.

.

부정적인 소득세 시스템이 효과가있는 기본 방법은 사람들이 소득 수준이 정해진 위치에 따라 사람들이 소득을 신고하고 세금을 지불하지 않고 금액을 지불하지 않거나 세금을 지불하지 않는다는 것입니다. 또 다른 모델은 단순히 소득을 보충 할 수 있도록 다양한 간격으로 저소득 수준의 사람들에게 돈을 부여하는 것입니다. 다양한 과세 시스템에는 마이너스 소득세와 약간 유사한 것들이 있습니다.

미국에서는 소득이 낮은 사람들이 소득 소득 신념을받을 자격이있을 수 있습니다.It (EIC). 이것은 반드시 소득 수준을 보장 된 최소 금액으로 올리는 것은 아니지만 약간 도움이 될 수 있습니다. EIC를받는 사람들은 세금을 납부하지 않고 대신 정부 지불을받습니다.

복지는 어떤면에서도 마이너스 소득세입니다. 그것은 그 사람이받지 못한 급여를 보충하는 것을 목표로합니다. 이런 식으로 자격을 갖춘 사람들에게는 최소 금액이 보장됩니다.

모든 형태의 부정적인 소득세에 대해 부과 된 비판은 사람들이 소득을 빈곤 또는 최소 수준 이하로 유지하도록 장려한다는 것입니다. 사람들은 더 많은 수익성있는 일을 추구하는 것을 자제하거나 삼가는만큼 일하지 않을 수도 있습니다. 이 비판은 최소 소득 수준이 설정된 위치에 따라 정확하거나 웃을 수 있습니다. 미국과 같은 장소의 빈곤선 지침이 너무 낮고 실제로 존엄하게 생활하는 소득을 제공하지 않는다고 자주 언급됩니다. 비현실적으로 최소 소득이 낮은 소득 지침아마도 사람들이 빈곤 수준에서만 머무르려고하지 않도록 할 것입니다.