케인즈의 승수는 무엇입니까?

Keynesian Multiplier는 지출이 경제 전체의 이익을 위해 더 많은 지출을 창출한다고 말하는 경제 이론입니다.이 이론은 1930 년대 경제학자 리차드 칸 (Richard Kahn)이 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)의 필수 요소로서, 고용, 관심 및 돈의 일반적인 이론으로 제안되었다.현대 경제학자들은 칸스 또는 케인즈 작업의 타당성에 대해 유나이티드와는 거리가 멀다.Keynesian Multiplier와 Keynes 전체 접근 방식은 정부에 의한 공인 중앙 경제 계획의 잔재로 널리 할인됩니다.그러나 일부 경제학자와 경제 사고 학교 사이에는 영향이 지속됩니다.지역 상인의 상품.이 새로운 회사가 회사 A에 4 만 달러, 회사 B와 $ 35,000 USD 및 회사 C와 25,000 달러를 소비하는 경우, Multiplier Effect는 회사 A, B 및 C가 새로운 소득의 특정 비율을 3 개의 회사와 함께 더 소비 할 것으로 예측합니다.또한 새로운 소득의 일부를 소비 할 것입니다.각 회사가 새로운 소득의 절반을 소비하는 경우 총 경제 활동이 총 지출에 의해 증가 할 것입니다.이 예에서 증가 된 활동은 원래 $ 100,000 USD, 회사 A의 $ 20,000 USD와 회사 B에 의해 $ 17,500 USD와 회사 C에 의해 $ 12,500 USD입니다. 케인즈 배수의 요점은 원본만으로 경제 활동이 증가하지 않는다는 것입니다.이 예에서는 $ 100,000 USD이지만 계속 증가하는 총액으로 $ 150,000의 USD 플러스입니다.그들의 비판의 요점은 케인즈의 승수는 경제적 행동에 대해 명백히 진실하지 않은 것으로 추정한다는 것입니다.예를 들어, 지출이 실제로 경제 활동을 곱한 경우, 제한된 금액 만 지출 주입은 활동의 무제한 증가를 생성 할 수 있습니다. mdash;경제적 인 영구 운동 기계처럼.대신, 경험적 연구는 1 미만의 승수 효과를 낳았으며, 지출을 곱하거나 증가시키는 것보다는 다른 경제 활동을 중심으로하는 중앙 집중식 주사를 제안합니다.케인즈는 정부가 단순히 지상에 통화를 묻어 버릴 권리를 임대 할 수 있다고 제안했다.결과는 완전한 고용과 자본 감사입니다.그의 비난자는 그러한 비생산적인 활동을 완전히 고려합니다.