임상 증거는 무엇입니까?

임상 증거는 증거 기반 의학의 정의와 밀접한 관련이 있습니다.후자에서 의사, 보건 조직 및 VIK는 다양한 질병과 질병에 대한 의학 모범 사례를 결정하기 위해 환자에게 테스트 된 실제 연구를 사용합니다.이 형태의 의료 관행에 대해 직관적 인 것은 거의 없지만, 의사는 증거에 근거한 성공 또는 실패 가능성과 같은 것을 해석해야 할 수도 있습니다.이 증거는 종종 임상 증거라고 불리며, 특정 치료법이나 접근 방식을 결정하는 데 도움이되는 실제 사람들과의 소규모에서 대규모 연구로 구성됩니다.이러한 형태의 증거는 대부분의 합법적 인 의학 연구에서 생성됩니다.

의학적 증거를 알리기 위해 임상 증거를 사용하는 데 확실한 프로가가 있습니다.하나의 치료가 최선이라는 것이 항상 확실하게 증명되는 것은 아니지만 일반적으로 하나 또는 두 개의 치료가 최선 일 가능성이 높다는 것을 보여줍니다.다시 말해, 통계적으로 성공할 가능성이 가장 높기 때문에 특정 치료가 먼저 시도되어야 함을 보여줄 수 있습니다.의사 나 다른 진단사가 임상 증거를 사용하는 경우, 환자를 치료하기위한 균일 한 방법에 도달하는 경향이 있으며, 심지어 환자조차도 증거 기반 의료 접근법으로 옹호되는 질병에 대한 가장 일반적인 치료법을 찾을 수 있습니다.많은 환자들이 의사를 만나기 전에 의학적 치료에 대한 좋은 아이디어를 선호한다는 점을 감안할 때, 치료 제안에서 이러한 균일 성을 보게 될 수 있으며, 의사와의 여러 가지 치료법에 대해 논의 할 수도 있습니다.효과적인 것으로 나타났습니다. 임상 증거는 또한 다양한 치료법에 대한 일반적인 오해를 반증 할 수 있습니다.소규모 또는 큰 새로운 연구는 이전 연구에서 정보와 모순 될 수 있습니다.실제로 특정 의학적 치료에 대한 현재의 사고가 임상 적 증거로 뒷받침되는지 확인하기 위해 모든 새로운 문헌과 결과를 검토하는 데 전념하는 센터가 있습니다.조수가 특정 요법에 관해 불리한 증거 나 기타 정보가 발견되면 향후 모범 사례를 변경하는 데 도움이 될 수 있습니다.

임상 증거가 사용되는 방법에는 여러 가지가 있습니다.국가 건강 보험이있는 정부와 실제로 대부분의 건강 보험 회사는 무엇을 다루어야할지, 의사에게 증거 기반 연구에 대한 추천을 요청 해야하는 것에 대한 결정을 기반으로 할 수 있습니다.이것은 확실히 새로운 것은 아니지만, 보험 적용이 일부 사람들, 일부 시간에 도움이 될 수있는 관행을 배제 할 수 있음을 의미합니다.

증거는 일반적으로 절대적인 확실성 대신“가능성”에 관한 것이기 때문에, 이는 인구의 작은 부분이 잘못된 치료를 받거나 유익한 치료가 거부 될 수 있습니다.많은 구성에서, 증거 기반 치료는 의사가 그렇게할만한 이유를 찾을 수 있다면 증거와 모순 될 수있는 다른 길을 선택할 수있는 능력으로 강화됩니다.의사가 임상 증거에만 의존하는 정도는 다를 수 있으며, 추가 치료를 고려할 수있는 정도는 실습 위치, 개별 환자의 요구 및 건강 서비스가 허용 할 수있는 것 또는환자의 보험 회사.