주관적 인식이란 무엇입니까?

주관적인 인식은 개인이 자신의 뇌와 감각 시스템의 작동에 따라 물리적 세계를 보는 방식입니다.각 개인은 다른 사람이 소유 한 것과 다른 뇌, 감각 시스템 및인지 구조를 가지고 있습니다.따라서, 다른 사람들이 듣거나 보는 것을 정확히 듣거나 볼 수 있다고 결정적으로 말할 수는 없습니다.주관적 인식의 문제는 철학, 뇌 과학 및 심리학에서 매우 중요하며 과학적 발견의 결정적인 객관성을 확립하는 데 중요한 장벽입니다.인식은 의사 소통을 통해서만 공유 될 수 있으며, 한 사람의 인식을 다른 사람에게 완벽하게 표현할 수있는 의사 소통의 형태는 존재하지 않습니다.많은 사람들, 심지어 아이들조차도 어떤 시점에서, 누군가의 마음에 들어 가지 않고 다른 사람들이 자신과 같은 노란색을 볼지 알 수 없다는 시점에서 깨달았습니다.각 개인의 눈에 도달하는 가벼운 파도는 동일하지만 눈과 뇌가 빛을 정확히 같은 방식으로 처리하는지 알 수 없습니다.두 명의 다른 사람들이 세계에 대한 인식은 미묘한 차이를 가질 수 있거나 크게 다를 수 있습니다.인식의 주관적인 특성은 결론적으로 알 수 없게 만듭니다.많은 과학적 실험은 관찰에 기초하며, 비 정량적 관찰은 일반적으로 인식에 뿌리를 둔다.그러나 감각 입력이 지각, 신경 학적 및인지 필터를 통과함에 따라 인식은 물리적 세계의 순수한 표현을 제공하지 않습니다.한 사람이 세상의 견해를 걸러 낸 사람은 다른 사람의 견해와 동일하다는 것을 확실하게 알 수 없습니다.이것은 과학이 주관적 인식에 근거한 결과를 초래할 때 과학이 세상에 대한 객관적인 발견을 어떻게 제시한다고 주장 할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다.

역사상, 많은 다른 철학자들은 주관적 인식 문제에 대해 숙고하고 글을 썼습니다.어떤 사람들은 사람들이 물리적 세계를 직접 알 수는 없지만 인간의 인식은 인식 된 세계에 대한 합리적인 토론과 연구를 허용하기에 충분하다고 주장합니다.다른 사람들은 극단적 인 주관적 인식을 취하고 객관적인 외부 세계가 없다고 주장합니다.또는 적어도 외부 세계는 완전히 알 수 없으며 그것을 탐구하고 이해하려고 시도하는 것은 전적으로 쓸모가 없습니다.이러한 문제에 대한 명확한 해결책이 존재하지 않기 때문에 주관적 인식은 여전히 중요한 철학적 문제로 남아 있습니다.