유도 문제는 무엇입니까?

유도의 문제는 인간 논리의 초석 인 귀납적 추론이 실제로 유용하고 의미있는 정보를 생성하는지 알고 싶어하는 철학자와 인간 행동에 관심이있는 다른 사람들 사이에서 의문입니다.Karl Popper와 David Hume을 포함한 많은 유명 철학자 들이이 주제를 다루었으며 계속해서 관심과 토론의 대상이되고 있습니다.귀납적 추론은 종종 결함이 있기 때문에 일부 철학자들은 그것이 신뢰할 수있는 정보의 원천이 아니라고 주장한다.이 논리의 한 가지 문제는 단순히 일련의 경험이 모두 논리적 결론을 뒷받침하기 때문에 그 결론에 모순되는 것이 없다는 것을 의미하지 않는다는 것입니다.가장 유명한 예 중 하나는 Black Swan의 예입니다.피험자는 일련의 흰 백조를 보고이 정보를 기반으로 모든 백조가 흰색이라는 결론을 내립니다. 백인은 고유 한 백조 상태 여야합니다.이 사람이 흑인 백조를보고 결론을 반증하고 유도 문제를 보여줍니다.예를 들어, 금융 및 투자에서 투자자들은 시장 경험에 의존하여 시장이 어떻게 움직일 것인지에 대한 가정을합니다.그들이 부정확하면 재정적 손실을 일으킬 수 있습니다.사실, 그들은 그들이 도달 한 결론이 잘못되었다는 것을 이해하지만, 시장이 항상 그들의 기대와 일치하는 방식으로 시장이 항상 행동했을 때 이것을 예측할 수있는 방법이 없었습니다.확률과 사람들이 결정을 내리는 방법을 이해합니다.결론이 그들과 모순 될 부정적인 일련의 긍정적 인 관찰에 달려있는 상황에서, 결론은 통계와 달리 확률 측면에서 더 정확하게 표현 될 수있다.예를 들어, 라이더가 말에서 떨어지지 않고 새로운 산을 시험해 볼 준비를한다면, 그녀는 이전 경험을 바탕으로 그녀가 던져 질지 않을 수 있지만 가능성을 완전히 배제해서는 안된다고 말할 수 있습니다.유도 문제에 따라 사람들은 제한된 정보를 기반으로 결정을 내릴 수 있으며, 이로 인해 나쁜 선택을 할 수 있습니다.결론을 강화하는 각 사건은 고려해야 할 다른 데이터 포인트 대신 결론에 대한 추가지지 증거로 간주됩니다.이것은 잘못된 자신감을 만들 수 있습니다.유도의 문제는 관찰 된 상관 관계가 원인의 증거라는 믿음과 같은 논리적 오류에서도 역할을 할 수 있습니다.