도메인 이름 분쟁을 어떻게 해결합니까?

대부분의 법적 분쟁에서 합의는 비용이 적게 들고 시험보다 결의안이 더 많은 원정을 수단하며 도메인 이름 분쟁은 다르지 않습니다.도메인 이름 분쟁은 다양한 채널을 통해 해결할 수 있습니다.도메인 합의는 제 3 자 중재자 또는 분쟁 해결 제공자를 통해 독립적으로 협상되거나 촉진 될 수 있습니다.도메인 이름 분쟁을 해결할 수있는 올바른 방법은 없지만 일부 옵션은 다른 옵션보다 낫습니다.귀하를위한 최상의 과정을 결정하려면 연구, 커뮤니케이션 및 일반적으로 도메인 분쟁 변호사 또는 기타 도메인 이름 분쟁 전문가와의 상담이 포함됩니다.

대부분의 도메인 이름 분쟁 해결은 불만이 발급 되 자마자 시작됩니다.도메인 이름 분쟁은 다양한 상황에서 발생합니다.다른 사람의 상표를 포함한다고 주장되는 도메인 이름 또는 부적절하거나 침해 웹 사이트로 이어지는 도메인 이름은 종종 도메인 이름 분쟁의 주제입니다.

분쟁에서 일반적으로 발생하는 첫 번째 일은 불만 당사자, 일반적으로 상표 소유자 또는 침해의 대상이 도메인 이름 소유자에게 연락하여 불만을 제기한다는 것입니다.이러한 불만은 일반적으로 손해를 회수하기 위해 소송의 위협과 짝을 이룹니다.때로는 정산 제안도 첨부됩니다.부상이 지속 된 것으로 보이면 합의 제안을 수락하고 지불을하는 것은 재판 비용과 법원이 많은 판결의 위험을 피하는 좋은 방법이 될 수 있습니다.법원에 대한 판결은 대부분의 경우 합의 비용보다 높습니다.반면에, 부상이 가능성이없는 것처럼 보이거나 도메인 이름의 정당한 소유권 또는 사용에 대한 정당한 질문이있는 경우, 결제 제안은 거부 될 수 있습니다.그러나 모두 손실되지는 않습니다.즉각적인 합의가 옵션이되지 않더라도 많은 당사자들이 법원에 가지 않고 중재 또는 분쟁 해결 포럼에서 분쟁을 해시하기로 선택합니다.

대부분의 경우, 법적 위협을 발행하거나 합의를 시작하기 전에 도메인 이름 분쟁 및 결의를 전문으로하는 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.대표는 일반적으로 법적 분쟁에서 요구되지 않지만 상담 및 전문적인 조언은 귀하의 주장이 견고하고 합의 금액이 합리적인지 확인하는 실질적인 방법입니다.합의 협상 경험이있는 변호사는 종종 더 나은 합의 상을 확보 할 수 있으며 처음에는 실행 가능한 전략과 요구를 식별하여 장기적으로 시간을 절약 할 수 있습니다.

도메인 이름 분쟁은 균일 도메인 이름 분쟁 해결 정책 (UDRP)의 규칙에 따라 모든 국가에서 중재됩니다.UDRP는 도메인 이름을 취소, 일시 중단 또는 전송하기 전에 특정 해상도 프로세스가 필요합니다.도메인 이름 분쟁에 대한 최대 UDRP 제공 업체는 스위스 기반 세계 지적 재산기구 (WIPO) 및 미국 기반 국가 중재 포럼 (NAF)입니다.WIPO와 NAF는 모두 도메인 이름 분쟁 해결 서비스에 대한 몇 가지 옵션을 제공합니다.도메인 분쟁 중재 및 도메인 분쟁 중재가 가장 인기가 있습니다.중재와 중재는 모두 당사자가 중재자 또는 분쟁 해결 패널 앞에 출두하여 분쟁의 측면을 제시하도록 요구합니다.촉진자들은 일반적으로 당사자들이 자발적으로 합의에 도달하도록 권장하고, 그 금지를 금지하면 일방적 인 합의 결정을 내릴 것입니다.

결제 결정은 구속력이 있으며 도메인 이름의 양도 또는 취소를 강요합니다.분쟁 해결 또는 중재 서비스를 통해 합의에 도달하는 것은 비용이 많이 들지만 일반적으로 법원에가는 것보다 훨씬 저렴합니다.일반적으로 더 빠르며, 특히 할 수없는 당사자에게도스스로 물건을 정착시킵니다.