인터넷 자살은 무엇입니까?

인터넷 자살에는 두 가지 잠재적 정의가 있습니다. 하나는 매우 심각하고 하나는 매우 가벼워집니다.두 번째는 웹 사이트를 방해하는 사람들이 더 이상 웹 사이트를 사용하거나 구독을 잃어 버릴 수없는 정도로 웹 사이트를 방해하는 사람들에 의해 커밋됩니다.전자는 인터넷 사용이 빈번한 많은 국가에서 나타난 방해적이고 어려운 추세입니다.그것은 일반적으로 인터넷에서 만 만나서 실생활에서 만나 자살을 저지른 두 사람 사이에 형성된 협정입니다.변형에는 다른 사람이 자살하거나 살해 당하기로 동의하는 것이 포함됩니다.이러한 행위는 개인적으로 수행 될 수 있거나 더 나쁘지만 때로는 인터넷에 출판 될 수 있습니다.자살 사람들이 만나 인터넷 자살을 저지르기로 결정할 수있는 인터넷 사이트와 대화방이 있습니다.정보는 또한 사람들에게 효과적으로 자신을 죽이는 방법을 알려주고, 그러한 정보는 정신적으로 취약한 사람들에게만 위험에 처해 있지만, 사람들이 특히 낯선 사람과 함께 자신을 죽이려는 계획을 생각할 때 여전히 매우 충격적입니다.사람들이 혼자 죽기를 원하지 않으며 서로 행동하도록 격려 할 수 있습니다.비슷한 우려에서 그러한 방은 종종 다른 사람들이 자발적으로 죽을 수 있도록 살인을 저지르도록 설득 할 수있는 포식자들로 가득 차 있다는 것입니다.이러한 시나리오는 인터넷에 십대가 있거나 과거에 정서적 불안정성을 보여준 사랑하는 사람에게는 악몽이 있습니다.이것들도 분명히 일어 났으며, 관련된 사람들에 대한 형사 책임과 잠재적으로 살인 혐의가있을 수 있습니다.이 사례들은 인터넷 사용이 강력하고 잠재적으로 큰 문제라는 것을 확실히 증명합니다.그럼에도 불구하고 이것이 흔한 일이라고 말하는 것은 실수 일 것입니다.대부분의 경우 그들은 한 나라에서 저지른 모든 자살의 매우 적은 비율을 나타냅니다.그러나 그들이 더 많은 관심을 끌면서, 어떤 사람들은 더 많은 사람들을 그들에게 끌어들일 것이며, 자살 협정이 형성 될 수있는 모든 장소를 경찰하는 것은 불가능하거나 때로는 불법입니다.인스턴트 메시징 채팅과 같은 것들은 일반적으로 비공개이며, 그 이유를 유지 해야하는 이유는 여러 가지가 있습니다.

많은 국가의 법률은 여전히 인터넷 자살을 치료하는 방법을 따라 잡고 있습니다.살인 사건 자살 협정에서는 종종 살인자의 명확한 의도를 확립하기가 쉽습니다.그러나 자살에서는 누가 책임을지는 사람을 말하기가 어렵습니다.십대 나 다른 사람들이 인터넷에 액세스 할 수 있도록하는 사람들입니까, 아니면 경고 텍스트를 읽고 무시하는 인터넷 사이트입니까?때로는 법적 잘못이나 민사 책임의 형태를 확립 할 방법이 없습니다.