처방약과 비 처방약의 차이점은 무엇입니까?

짐 때때로 처방전없이 구입할 수있는 약물로 알려진 비 처방약은 처방약과 다릅니다.의사 처방없이 이용할 수있는 약물은 일반적으로 의료 전문가가 상당히 양성으로 간주됩니다.특정 증상과 상태를 치료하는 데 효과적 일 수 있지만, 비 처방약에 부작용 또는 과다 복용의 위험이 낮습니다.처방전없이 이용할 수있는 약물의 유형은 관할권에 따라 다를 수 있으며, 이러한 구제 구매에 대한 법적 제한은 여전히 제자리에있을 수 있습니다.돈이있는 사람이 구매할 수 있습니다.경우에 따라, 비 처방 및 처방약은 유사한 메커니즘을 가질 수 있으며, 동일한 방식으로 조건을 치료할 수 있지만 처방약은 더 높은 효능으로 제공되거나 임상 시험 중에 사용자에게 더 큰 위험을 입을 수 있습니다.개별 사용자뿐만 아니라 개별 사용자의 건강과 복지에 더 큰 위험을 초래하는 약물은 그러한 치료에 대한 수용된 의료 표준을 충족하는 사람들에게 법률에 의해 제한됩니다..예를 들어, 슈도에페드린을 함유 한 충혈 물질과 차가운 약물은 종종 다른 상태에서 다른 제한을 받는다.Pseudoephedrine은 메탐페타민 제조에 사용될 수 있으므로 많은 주에 18 세 이상의 사람들에게 구매를 제한하고, 비 처방 형태로 약물을 구매하는 사람들은 소매 업체에 사진 식별을 제공하고, 그 수량을 제한 할 수 있습니다.구입할 수 있습니다.일부 주에서는 단순히 개인이 슈도에페드린을 함유 한 약물을 구입하기 전에 의사 처방전을 획득해야합니다.처방약 계획이있는 의료 보험이있는 사람들의 경우 처방약 비용이 처방 비용을 충당하기 때문에 처방약 비용은 중요하지 않을 수 있습니다.비 처방약은 비용이 다를 수 있으며 일반적으로 보험이 적용되지 않습니다.소비자에 의한 자연 및 동종 요법 약물의 구매는 일반적으로 처방법에 의해 제한되지 않으며 소비자는 일반적으로 원하는대로 무료로 구매할 수 있습니다.비 처방약과 마찬가지로 약초 및 동종 요법 요법의 비용은 일반적으로 건강 보험 계획에 의해 부담이되지 않으므로 보험 가입자의 처방약보다 비용 효율성이 떨어질 수 있습니다.