식물 요법의 장단점은 무엇입니까?

전문가들에 따르면, 약초로 알려진 식물 요법에는 좋은 측면과 나쁜면이 있으며, 그 효과는 종종 해당 특정 허브와 함께 사용의 맥락에 의존 할 수 있습니다.강력한 의약 특성을 가진 것으로 잘 알려진 많은 식물이 있으며, 이는 일반적으로 합성 의약품을 개발하기 위해 식물 기반 연구에 종종 의존하는 과학자들에 의해 잘 받아 들여집니다.약초 치료에 대한 주요 불만은 복용량, 안전 및 특정 주장의 진실성에 있습니다.약초의 사용을 선호하는 사람들은 대부분의 현대 의약 접근법보다 신체에 더 온화하며 시작하기 전에 질병을 예방하는 영역에서 더 유용 할 수 있다고 주장합니다.

전문가들은 사람들이 사용하는 의약품 중 대부분이 인체에 미치는 영향을 연구함으로써 개발되었다고 제안합니다.직접 식물 요법과 합성 의약품의 사용의 가장 큰 차이점은 종종 투약 영역에 있습니다.많은 약초에는 신체에 큰 영향을 미치는 하나의 화학 성분이있을 수 있으며, 복용량은 매우 작아서 눈에 띄는 효과를 얻는 데 상당히 많은 양이 걸릴 수 있습니다.합성 약물을 사용하면 가장 큰 효과를 가진 화학 물질이 증폭되고 정제되어 효과적인 용량을 더 쉽게 전달할 수 있습니다.또한, 약초 요법 제조업체는 일반적으로 다른 제약 회사만큼 엄격하게 조절되기 때문에 구매 한 제품의 효과적인 성분의 양을 항상 통제 할 수 없으므로 일부 소비자는 너무 필러가있을 수 있다는 우려가 남아 있습니다.약초를 선호하는 사람들은 일반적 으로이 약한 투약이 실제로 이점이라고 주장합니다.그들 중 많은 사람들이 신체에 강한 정화 의약품으로 과부하가 걸리는 것이 위험 할 수 있다고 생각합니다.일부는 또한 온화한 복용량이 사람이 아프지 않은 경우에도 치료법을 사용하여 미리 치료할 수 있도록하여 효과적인 예방 요법을 허용한다고 주장합니다.실제로, 많은 식물 요법 전문가의 경우, 주요 초점은 장기적으로 허브를 사용하여 신체 호르몬 시스템의 균형을 유지하고 전반적인 건강을 유지하는 것입니다.phytotherapy에 대한 일부 과학자들의 주요 불만 중 하나는 안전에 대한 우려입니다.이 약초 중 다수는 어느 정도의 테스트를 받았지만 테스트 과정은 반드시 잘 조절되지 않으며 항상 위험에 대한 정보가 많지 않을 수도 있습니다.예를 들어, 많은 약초 의약품은 순환계와 같은 것들에 상당히 강한 영향을 줄 수 있으며, 이는 심장 문제가있는 사람이거나 비슷한 영향을 미치는 다른 약물을 복용하는 사람에게는 위험 할 수 있습니다.phytotherapy 전문가들은 종종 합성 된 약이 더 안전하다는 개념에 동의하지 않으며, 의사가 처방 한 대부분의 약물도 잘 알려진 부작용이 있다고 주장합니다.많은 약초 전문가들은 테스트가 다소 부족하다는 것을 인정하며, 새로운 허브 치료를 시작하기 전에 먼저 의사와 확인하는 것이 더 낫다는 일반적인 합의가 있습니다.어떤 사람들은 이러한 문제에 대한 최선의 해결책은 과학자들이 허브 약물의 효과를 연구하기 위해 더 많은 시간과 에너지를 투자하는 것이라고 제안하며, 이는 더 많은 치료법과 전반적인 결과를 더 많이 이끌어 낼 것이라고 제안합니다.