암에 고열을 사용하는 장단점은 무엇입니까?

cancer 암 치료에 고열을 사용하는 데있어서의 장점 중 하나는 의사가 방사선 또는 화학 요법 약물을 다시 쉽게 할 수 있다는 것입니다.또한, 일부 형태의 치료에는 수술이 필요하지 않으며, 부작용이 적으며, 근처의 건강한 세포에 대한 부작용은보다 전통적인 치료법에 비해 감소됩니다.이 방법의 단점에는 전통적인 방법과 비교하여 처리의 길이가 증가합니다.암 치료에 고열을 사용하려면 특수 장비와 훈련을 사용해야하며 다양한 부작용이 필요합니다.또한 의료 전문가는 치료 온도를 특정 범위로 유지해야합니다.적절한 형태의 치료를 사용함으로써, 신체를 절단하거나 조직을 제거하지 않고 종양을 파괴 할 수 있습니다.예를 들어 유방암 환자에게 중요한 구성 요소가 될 수 있습니다.그러한 경우, 사람은 의사가 유방 조직을 제거하는 수술 인 유방 절제술에 의지하지 않고 유방암을 효과적으로 치료할 수 있습니다.또한 일부 실무자들은보다 전통적인 방법으로 치료 된 암의 재발에 비해 암 반복의 가능성이 낮다고 주장합니다.

암 치료에 고열을 사용하는 데 유용한 또 다른 유용한 이점은 방사선과 일부 화학 요법 약물이 업무를 수행 할 수 있다는 것입니다.더 효율적으로.열은 세포로의 혈류를 증가시켜 산소화합니다.더 높은 수준의 산소는 항암 치료에 의해 암 세포를 더욱 파괴하기 쉽게 만들 수 있습니다.또한 의사는 방사선이나 화학 요법만큼 많은 방사선 또는 화학 요법을 사용할 필요가 없기 때문에 환자는 치료와 관련된 약점 및 탈모와 같은 부작용의 발생률이 낮을 수 있습니다.cancer 암 치료를 위해 고열을 사용하는 데 도움이되는 이점이 있지만 단점도 있습니다.그러한 단점 중 하나는 치료와 관련된 부작용입니다.부작용은 사용 된 고열 치료의 유형과 관련이 있습니다.예를 들어, 국소 고열 치료의 부작용 중 일부는 출혈, 혈전, 물집 및 치료 된 부위 주변의 피부 및 신경 손상입니다.전신 치료의 부작용 중 일부는 심장 및 혈관 장애뿐만 아니라 설사 및 구토를 포함 할 수 있습니다. 암 치료에 고열을 사용하는 또 다른 단점은 일반적으로 전통적인 방법보다 더 오래 걸리는 것입니다. 1 시간 이상예를 들어 15 분의 방사선과 비교 한 고열.고열은 또한 다양한 고열 기술에 대한 특수 장비 및 직원 교육이 필요합니다.치료가 발생하는 동안 온도가 특정 범위 내에서 유지되어야하므로 훈련은 특히 중요 할 수 있습니다.원하는 온도 mdash;104와 약 111 deg; f (40 ~ 44 deg; c) mdash;환자 내에서 화상을 입히지 않고 열의 이점을 투여 할 수 있도록 유지해야합니다.온도 제어는 종양의 온도를 측정하는 정확한 방법이 없기 때문에 까다로운 벤처가 될 수 있습니다.