암에 고열을 사용하는 장단점은 무엇입니까?

암 치료에 고열을 사용하는 데있어서의 장점 중 하나는 의사가 방사선 또는 화학 요법 약물을 쉽게 되 찾을 수 있다는 것입니다. 또한, 일부 형태의 치료에는 수술이 필요하지 않으며, 부작용이 적으며, 근처의 건강한 세포에 대한 부작용은보다 전통적인 치료법에 비해 감소됩니다. 이 방법의 단점에는 전통적인 방법과 비교하여 처리의 길이가 증가합니다. 암 치료에 고열을 사용하려면 특수 장비와 훈련을 사용해야하며 다양한 부작용이 필요합니다. 또한 의료 전문가는 치료 온도를 특정 범위로 유지해야합니다. 적절한 형태의 치료를 사용함으로써, 신체를 절단하거나 조직을 제거하지 않고 종양을 파괴 할 수 있습니다. 이것은 될 수 있습니다예를 들어 유방암 환자에게 중요한 구성 요소. 그러한 경우, 사람은 의사가 유방 조직을 제거하는 수술 인 유방 절제술에 의지하지 않고 유방암을 효과적으로 치료할 수 있습니다. 또한 일부 실무자들은 암 되풀이의 가능성이보다 전통적인 방법으로 치료 된 암의 재발에 비해 낮다고 주장합니다.

.

암 치료에 고열을 사용하는 데 유용한 또 다른 유용한 이점은 방사선과 일부 화학 요법 약물이보다 효과적으로 업무를 수행 할 수 있다는 것입니다. 열은 세포로의 혈류를 증가시켜 산소화합니다. 더 높은 수준의 산소는 항암 치료에 의해 암 세포를 더욱 파괴하기 쉽게 만들 수 있습니다. 또한 의사는 많은 방사선 또는 화학 요법을 사용할 필요가 없으므로 환자는 약점 및 탈모와 같은 부작용의 발생률이 낮을 수 있습니다.D 치료와 함께.

암 치료에 고열을 사용하는 데 도움이되는 이점이 있지만 단점도 있습니다. 그러한 단점 중 하나는 치료와 관련된 부작용입니다. 부작용은 사용 된 고열 치료의 유형과 관련이 있습니다. 예를 들어, 국소 고열 치료의 부작용 중 일부는 출혈, 혈전, 물집 및 치료 된 부위 주변의 피부 및 신경 손상입니다. 전신 치료의 부작용 중 일부는 설사 및 구토뿐만 아니라 심장 및 혈관 장애를 포함 할 수 있습니다.

암 치료에 고열을 사용하는 또 다른 단점은 예를 들어 15 분의 방사선과 비교하여 치료가 일반적으로 전통적인 방법보다 더 오래 걸린다는 것입니다. 고열은 또한 다양한 고열 기술에 대한 특수 장비 및 직원 교육이 필요합니다. Trea는 온도가 특정 범위 내에서 유지되어야하므로 훈련은 특히 중요 할 수 있습니다.tment가 발생합니다. 원하는 온도 (104 ~ 44 ° C) 사이의 원하는 온도는 환자 내에서 화상을 입지 않고 열의 이점을 투여 할 수 있도록 유지해야합니다. 온도 제어는 종양의 온도를 측정하는 정확한 방법이 없기 때문에 까다로운 벤처가 될 수 있습니다.