생물학적 치과는 무엇입니까?

생물학적 치과는 전체 론적 의학의 한 분야입니다.이 징계의 실무자들은 신체를 부분적으로보다는 전체적으로 치료한다고 믿습니다.생물학적 치과 의사는 개별 환자의 구강 건강을 평가하고 개선하기위한 최소 침습적 인 방법을 찾고자합니다.구강 건강에 대한 이러한 유형의 접근 방식이 효과적이고 안전한지에 대해서는 종종 논란이 있습니다.지지자들은이 접근법이 신체뿐만 아니라 마음과 영혼도 다루기 때문에 귀중하다고 말합니다.Oral Oral Health가 신체의 일반적인 건강과 관련이 있고 대표한다는 생각은 생물학적 치과의 교리입니다.일반 의사는 종종 생물학적 치과 의사와 의뢰를 기반으로합니다.이 탠덤 접근법은 환자가 완전한 실체로 평가 될 수 있습니다.이 치과 의사들은 문제의 본질을 결정하는 데 도움이되는 다양한 질문을합니다.구전 이력을 모은 후, 그들은 디지털 X- 레이와 같은 장비를 사용하여 입과 치아를 평가합니다.이 유형의 X- 레이는 조사로 인해 발생하는 부정적인 결과를 감소시키는 데 사용됩니다.

생물학적 치과의 지지자들은 독성 특성 때문에 수은이 신체에 사용해서는 안된다고 생각합니다.전체적인 치과 의사는 종종 이전에 수은 충전으로 처리 된 충전물이나 전체 치아를 제거합니다.이 자연 치과 의사들은 또한 불소의 사용을 피하고, 자연적으로 유독하다고 생각되는 화학 물질이 포함되어 있지 않은 솔루션으로 장비를 멸균합니다.종종 치과 의사와 의사는 생물학적 치과의 효과와 안전에 이의를 제기합니다.많은 건강 및 치과 전문가들은 의학적 문제를 치료할 때 비 윤리적이고 비효율적 인 수은 또는 기타 금속 충전재를 포함하든 건강한 치아의 제거를 설명합니다.전체 치과에 반대하는 사람들은 종종 생물학적 치과 의사를 보는 환자가 기존의 치료를 거부하고 잠재적으로 건강을 손상시킬 것을 두려워합니다.

전통적인 치과 의사는 치아가 피할 수있을 때 치아를 제거하는 것을 조언합니다.그들은 치아를 잃으면 특정 음식을 먹을 수 없어서 적절한 영양이 부족할 수 있다고 생각합니다.이 치과 의사들은 충전 및 근관이 추출보다 바람직하다고 주장하는 반면, 전체적인 치과 의사는 종종 치아를 유지하면 신체를 잠재적 인 감염에 노출시킬 수 있다고 제안합니다.그들은 기존의 치과 의사가 충전에 사용 된 소량은 무해하다고 주장하지만 입안의 독성 금속은 유해하다고 주장합니다.생물학적 치과는 일반적으로 전체적인 치료를 원하는 사람들이 선호합니다. 이러한 유형의 관행의 목표는 특정 신체 부위 대신 전체 사람을 치료하는 것입니다.