수술이 너무 짧아진 후 왜 병원이 유지 되었습니까?

수술 후 병원이 남아 있거나 출생이나 질병과 같은 경우 과거보다 훨씬 짧은 경향이 있습니다.1950 년대에 폐렴이있는 사람은 몇 주에서 한 달 동안 병원에 머물렀을 수도 있으며, 심장 수술을받은 사람은 병원에 똑같이 오랫동안 병원에 있었을 수 있습니다.이제 사람들이 우회 수술이나 자궁 절제술과 같은 광범위한 수술을 받고 며칠 안에 병원을 떠나는 것을 보는 것은 드문 일이 아닙니다.첫째, 일반적으로 다양한 수술이 훨씬 개선된다고 말할 수 있습니다.탈장 작전과 같은 과거의 일부 수술에는 광범위한 절단이 필요했습니다.오늘날, 탈장 수리는 복강경으로 이루어질 수 있으며, 거대한 외과 적 상처를 피할 수 있습니다.열린 심장 절차와 관련된 수술조차도 지난 수십 년 동안보다 크게 개선되어 많은 환자들이 며칠 내에 집에 갈 수 있습니다.진정제를 만드는 데 사용되는 마취제 및 약물도 개선되며, 많은 수술은 이제 완전 진정 대신 부분 하에서 이루어 지므로 회복 시간이 크게 속도가 빨라집니다.

확실히, 병원에 머무르는 것과 관련된 비용은 부분적으로 수술 후 짧은 병원 체류를 담당합니다.여분의 하루나 이틀 동안 병원에 머무르는 것은 보험 회사에 대한 천문학적 가격 상승을 의미 할 수 있습니다.실제로, 일부 보험 회사는 환자가 합병증이 없으면 주어진 수술 절차 후 특정 시간의 체류를 기대하거나 다룰 것입니다.의사는 환자가 집에 갈만큼 충분히 회복되지 않는다고 느끼면 그러한 권장 사항을 무시할 수 있습니다.많은 연구에 따르면 환자는 병원에서보다 집에서 더 잘 회복하는 경향이 있습니다.그들은 외래 (걷기 또는 움직임)를 더 빨리 얻는 경향이 있으며 훨씬 더 편안한 환경을 즐깁니다.병원은 이전 병원 환자가 증명할 수있는 것처럼 편안한 장소가 아닙니다.이상한 소음은 밤낮 내내 발생하며, 한밤중에 생명을 취하기 위해 중단되며, 불가능한 환자 또는 방문자가 밤새도록 방문하는 환자와 방을 공유 할 수 있습니다.대부분의 가정 환경은 더 큰 휴식을 취하는 경향이 있으며 감염으로 인한 합병증의 가능성을 줄입니다.불행히도, 병원이 수술 후에 남아있는 환자, 특히 긴 경우, 포도시 박테리아의 항생제 내성 균주의 많은 병원에 존재하기 때문에 다른 감염이 발생할 위험이 높아질 수 있습니다.병원 근로자는이 위험을 줄이기 위해 모든 노력을 기울이지 만 병원에서 MRSA와 같은 박테리아에서 상처 감염이나 폐렴을 개발하는 것이 여전히 더 흔합니다.대부분의 의사는이 위험으로 인해 환자가 필요한 것보다 오래 머무르는 것을 방해하지 않습니다.병원에서.짧은 병원 체류는 친구 나 가족에게 더 많은 돌봄 부담을주기 때문에 더 많은 사람들이 일을 놓아야한다는 것을 의미 할 수 있습니다 (회복 환자와 관리인 모두).수술 후 더 짧은 병원의 또 다른 문제는 집에서 도움이나 도움을받을 수없는 환자에게 발생합니다.∎ 여전히 끔찍한 느낌이들 때 집에가는 데 도움이되지 않고 기본적인 자기 관리를 수행하지 못할 수도있는 사람에게는 부담이 될 수 있습니다.환자가 퇴원 할 때 고려되지 않을 수 있지만, 의사는 집에서 친구 나 가족 지원이없는 사람에게 더 긴 체류를 권장하지만, 많은 경우.또 다른 대안은 입원 후 집에서 간호를 제공하는 것입니다.