과학자들은 인간을 복제하는 방법을 알고 있습니까?

많은 과학자들이 인간을 복제하는 데 필요한 과정을 이해한다고 말하는 것이 정확하지만, 그 과정을 완성하기 위해 본격적인 실험을 수행하는 것은 거의 없습니다.현재 동물 복제 절차 동안 긍정적 인 것보다 훨씬 더 많은 부정적인 결과가 있으며, 일부 전문가들은 100 번의 시도마다 1 ~ 2 개의 성공 만 제안합니다.과학자들이 현재의 성공률에 따라 인간을 복제하려고 시도하면 실험실이 폐쇄 될 가능성이 높으며 연구자들은 인류에 대한 범죄를 시도 할 수 있습니다.클로닝 기술이 인간을 복제 할 수있는 실현 가능한 방법을 고려하기에 충분한 복제 기술이 향상되기까지 수십 년이 지났을 수 있습니다. 오늘날에 수행되는 대부분의 복제는 Dolly라는 클로닝 양의 경우와 같은 생식 또는 복제 품종이 아닙니다.이 절차는 기증자 알 핵의 완전히 제거되고 동물로부터의 DNA 및 기타 물질의 이식을 복제해야한다.그러한 과정이 윤리적 인 것으로 간주된다면 과학자들이 인간을 복제하는 데 사용하는 방법이기도합니다.오늘날 사용중인 대부분의 클로닝 과정은 유전자 코딩의 스플 라이스 슬라이버만이 그것을받을 준비가되어 있습니다.그 세포가 분열 될 때, 복제 된 유전자 정보는 반복해서 재현됩니다.복제 된 양 또는 멸종 위기 종.예를 들어, 생식 형태의 클로닝은 현재 개발 상태에서 용납 할 수 없을 정도로 높은 실패율을 갖는다.인간 난자 세포가 초기 스트리핑 과정에서 살아남아 외래 DNA를 받아 들였더라도, 배아는 여전히 심각한 유전 적 기형 또는 손상된 면역계를 발생시킬 위험이있을 것입니다.오늘날 많은 복제 된 동물들은 수명이 짧아지고 심각한 건강 문제가 줄어 들었습니다.어떤 과학자가 인간을 복제하기 전에, 그는 절차로 인한 부정적인 결과에 대한 책임을 맡아야 할 것입니다.복제 된 인간은 기증자의 동일한 유전자 쌍둥이 일 필요는 없지만, 동일한 물리적 특성을 많이 공유 할 수 있습니다.생식이나 유전자 의료 연구와 같은 의료 분야에서 일하는 과학자들은 사망 한 어린이를 대체하거나 유전 적 장애 또는 상태로 고통받는 어린이에게 적합한 기증자를 만들기 위해 인간을 복제 할 수 없었습니다.그러한 자기 서비스 또는 정서적 이유로 인간을 복제하는 것은 매우 비 윤리적 인 것으로 간주 될 것입니다.그러나 그 영토를 탐구하는 과학자들이 직면 한 심각한 윤리적, 도덕적 문제가있을 것이므로, 인간 복제는 새로운 기술의 과학이 궁극적으로 만드는 도덕적, 윤리적, 전문적인 문제를 훨씬 능가하는 또 다른 사례로 남아있을 것입니다.