다른 유형의 직접적인 증거는 무엇입니까?

법률에서 직접적인 증거는 판사 나 배심원의 일부에 대한 추론을 요구하지 않고 무죄를 증명하거나 반증한다는 것입니다.증인 증언, 오디오 또는 비디오 녹화, 문서를 포함하여 여러 가지 유형의 직접적인 증거가 있습니다.DNA 샘플과 같은 일부 형태의 증거는 특정한 경우에만 직접적인 증거로 간주 될 수 있습니다.

목격자 증언은 가장 일반적인 유형의 직접적인 증거 중 하나입니다.증인이 범죄 행위를보고 듣는 경우, 사건을 최선의 능력과 관련시킬 수 있습니다.일반적으로 법원은 증인이 법원이 일어난 일에 대해 추론 할 필요없이 사건에 의존 할 수있는 객관적인 당사자라고 가정합니다.피고인이 피해자를 쏘는 것을 보는 것과 같은 증인의 시각적 증언은 일반적으로 가장 신뢰할 수있는 형태의 직접적인 증거로 간주됩니다.증인이 총상을 듣는 경우, 총을 쏘는 사람에 대해 직접 증언 할 수 없으므로 직접적인 증거보다는 상황을 줄 수 있습니다.증인 증언은 가장 자주 사용되는 직접적인 증거 중 하나이지만 항상 완전히 신뢰할 수있는 것은 아닙니다.증인은 증언에 영향을 줄 수있는 편견이 있거나 스트레스 나 충격으로 인해 정확한 사건을 기억하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.판사와 배심원은 목격자로부터 직접 증거를 평가하는 방법을 고려할 때 증인의 신뢰성과 객관성을 결정해야합니다.

보다 신뢰할 수있는 직접적인 증거에는 오디오 및 비디오 녹화가 포함됩니다.테이프 레코더 나 비디오 카메라는 편견을 가질 수 없으므로 이러한 유형의 증거의 객관성은 일반적으로 의심 할 수 없습니다.감시 테이프, 도청 녹음 및 휴대 전화 기록은 모두 범죄 중에 실제로 발생한 일을 설정하는 직접적인 형태의 객관적인 증거 역할을 할 수 있습니다.그러나 경우에 따라 기록은 불법적으로 얻어지면 증거로 허용되지 않을 수 있습니다.예를 들어, 캘리포니아에서는 때때로 자신의 지식없이 사람을 기록하는 것이 불법입니다.기록을 사용할 수 있도록 변호사와 법률 공무원은 적용 가능한 모든 증거 수집 법을 준수해야합니다.직접 증거로 사용되는 문서에는 이메일, 서신 또는 일기 항목이 포함될 수 있습니다.이들은 일반적으로 사망 위협을 포함하는 이메일과 같은 실제 범죄가 포함 된 경우 직접적인 것으로 간주됩니다.가해자가 서면 서신을 통해 범죄를 고백하거나 증인이 범죄에 대한 설명을 서면으로 자세히 설명하는 경우 사실 증거의 형태로 간주 될 수도 있습니다.paternity의 경우, DNA 증거는 직접적이고 사실적인 증거의 형태로 작용할 수 있습니다.DNA는 친자 관계를 확립하는 신뢰할 수있는 방법으로 널리 알려져 있으므로 아이가 아버지 나 어머니와 혈액에 의해 관련이 있다는 것을 추론하는 것이 아니라 사실의 객관적인 증거 역할을합니다.그러나 많은 형사 사례에서 지문이나 혈액 경기와 같은 DNA 증거는 상황에 맞는 것으로 간주됩니다.범죄 현장에 사람이 존재한다는 것을 증명할 수 있지만, 해당 사람이 범죄를 저지른 지 객관적으로 보여주지는 않습니다.