줄기 세포 논쟁의 기초는 무엇입니까?

줄기 세포 논쟁은 의학 연구에서 인간 줄기 세포의 사용과 관련된 몇 가지 기본 문제를 둘러싸고 있습니다.주로 양측의 지지자들은 줄기 세포 연구에 대한 관점이 개인의 도덕적, 윤리적 신념에 의해 결정되어야한다고 제안합니다.그러나 줄기 세포 연구가 법적 문제와 정부 자금과 관련이있을 때, 줄기 세포 논쟁은 훨씬 더 큰 논쟁이됩니다.stem 세포는 인간과 동물에서 발견되는 유전자 물질의 한 종류입니다.이 세포는 결핍의 경우 조직을 복구하거나 더 많은 세포를 생성하기 위해 스스로를 나누고 수정할 수 있기 때문에 독특합니다.이러한 이유로, 과학자들은 줄기 세포가 많은 혈액, 조직 및 장기 장애를 치료하는 데 고유하게 적합하다는 것을 발견했으며 암, 다발성 경화증, 당뇨병 및 파킨슨 병과 같은 특정 유전자 또는 획득 질환에 치료를받을 수 있습니다.성인 줄기 세포는 많은 신체 조직에서 자라며 일반적으로 공여자를 해치지 않고 추출하고 변형됩니다.비평가들은 성인 줄기 세포 요법과 연구가 논란의 여지가있는 것으로 나타 났으며, 배아 줄기 세포 연구 분야에서 훨씬 더 많은 논쟁을 남겼습니다.

배아 세포는 수정이 발생한 직후 알에서 발견됩니다.많은 과학자들은이 세포들이 신체에 어떤 유형의 세포를 만들도록 수정 될 수 있기 때문에이 세포들이 고유하게 유익 할 수 있다고 생각합니다.많은 전문가들에 따르면 배아 세포를 사용한 과학적 연구는 의료 능력 향상의 중요한 부분으로 간주됩니다.그러나 세포를 추출하는 과정에서 수정 된 배아는 파괴되어 일부 비평가들은 낙태와 동일하며 일부는 인간의 삶의 끔찍한 오용이라고 생각합니다.낙태에 관한 사람들.많은 종교와 윤리 시스템에 따르면, 삶은 수정에서 시작됩니다.이것이 사실이라면, 임신 후 개발을 중단하려는 의도적 인 조치는 인간의 생명을 파괴하는 것으로 간주됩니다.다른 비평가들은 줄기 세포 연구에 도덕적 문제가 없지만 인간 실험의 선례를 두려워합니다.일부 비평가들은 연구 아이디어를지지 할 수 있지만 복제와 같은 유전자 실험을 방지하고 배아가 적절한 출처에서만 수집되도록하는 엄격하고 심각하게 부과 된 법적 지침을 원합니다.줄기 세포 연구가 인간 유전자 실험에 미끄러운 경사가되는 것을 방지하는 것은 줄기 세포 논쟁의 주요 지점으로 간주됩니다.전형적으로, 연구에 사용 된 배아 세포는 다산 치료의 부산물이다.시험 관내 수정은 적어도 하나는 적어도 하나를 이식 할 수 있도록 많은 알이 수정되어 여성의 자궁에 넣는 것을 포함합니다.처리 중에 이식하지 않는 알은 종종 줄기 세포 연구자에게 더 이상 이식에 실용적이지 않기 때문에 주 줄기 세포 연구자에게 제공됩니다.대부분의 전문가들은 폐기 된 계란 만 연구에 사용해야한다는 데 동의한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 줄기 세포 연구를위한 정부 자금은 줄기 세포 논쟁으로 인해 까다로운 영역입니다.법률과 자금 조달을 결정하기 위해 정부는 배아 연구를 뒷받침 해야하는지뿐만 아니라 어떤 지침에 따라 토론하고 합의해야합니다.미국에서는 많은 개별 주에서 조지 W. 부시 대통령의 자금 조달에 대한 연방 금지에도 불구하고 연구 자금을 조달하기로 결정했습니다.스웨덴과 영국에서는 자금 조달이 줄기 세포 논쟁에도 불구하고 배아 연구를 지원하는 반면, 독일, 아일랜드 및 포르투갈을 포함한 많은 다른 국가들이 관행을 제한하거나 금지합니다.