줄기 세포 토론은 무엇입니까?

stem 세포 토론은 과학적, 종교적, 윤리적, 정치적 논쟁으로 둘러싸여 있습니다.인체의 손상된 부분을 복구하고 치명적인 질병에 대한 치료법을 찾기 위해 줄기 세포의 사용을 포함하는 연구가 성장했습니다.그러나 이들 세포 중 일부는 인공적으로 생산 된 인간 배아에서 추출되기 때문에,이 관행에 참여하는 윤리와 도덕성에 대한 분열이 존재한다.stem 세포는 스스로를 수리하고 갱신하는 능력이 있습니다.올바른 조건에서, 이들 세포는 특수 기능을 갖춘 새로운 세포로 발전하거나 나눌 수있다.줄기 세포의 세 가지 주요 범주는 성인 줄기 세포, 배아 줄기 세포 및 배아 "태아"세포입니다.마지막 유형은 연구 사용 측면에서 다른 두 가지 유형보다 덜 일반적입니다.줄기 세포의 특수 특성은 암, 파킨슨 병 또는 마비 척수 손상과 같은 다양한 질병에 대한 치료법을 찾는 잠재적 인 것으로 보입니다.줄기 세포를 사용하여 치료를 찾는 데 사용될 수 있다면 말기 질환이었던 것은 치료가 가능할 수 있습니다.줄기 세포 연구를 둘러싼 윤리적 논쟁의 대부분은 배아 줄기 세포의 사용에 기초합니다.문제는 잠재적 인 삶인이 줄기 세포를 사용하여 다른 사람들의 생명을 유지하는 것이 윤리적인지 여부입니다.특정 종교적 교파는 특히 모든 형태의 인간 생명을 보호해야한다고 주장하면서 실천을 비난하는 데 특히 성대했습니다.정치인들은 종종 선거 캠페인을 주제에 대한 제안 된 계획에 근거했습니다.the 정부의 역할은 또한 줄기 세포 논쟁에서 논란의 여지가있다.이러한 유형의 연구는 비용이 많이들 수 있습니다.줄기 세포 실험의 반대자들은 국가가 인간의 삶의 파괴에 돈을주고 있다고 주장하기 때문에 정부 지원에 항의한다.민간 연구 시설도 때때로 면밀히 조사되어 폐쇄되도록 요청됩니다.그러나 일부 국가에서는이 관행이 전적으로 합법적 인 것으로 간주됩니다. 줄기 세포 논쟁의 대부분은 개발 단계가 인간의 삶으로 간주되는 문제와 관련이 있습니다.어떤 사람들은 생명이 개념이나 정자가 알에 들어갈 때 바로 시작한다고 주장하며,이 유리한 시점 에서이 배아는 생명으로 간주됩니다.결과적으로, 논증 의이 측면은 배아 줄기 세포의 사용을 비 윤리적으로 간주한다.반대의 관점은 배아가 어머니의 자궁 밖에 독립적으로 존재할 수있을 때까지 인간이 아니라고 주장합니다.결과적으로, 토론 의이 측면은 줄기 세포를 사용하여 질병을 치료하는 것이 윤리적 인 것을 발견합니다.물론, 그 사이에는 다양한 의견이 있습니다.