진화론 이론은 무엇입니까?

harles 찰스 다윈 (Charles Darwin)이 1859 년에 종의 기원에 대한

이후 진화론 이론이 먼 길을 왔습니다. 출판하기 전에 직접 경쟁하기 전에 Jean-Bapiste Lamarck은 잘 알려진 진화론의 변형을 공표했습니다 : Lamarckism 또는 Lamarckism 또는라마르키아 진화.Lamarck은 평생 동안 신체의 변화가 종의 남녀 모두에게 공통적 인 한 조상에게 전달 될 수 있다고 생각했습니다.예를 들어, 기린이 목이 긴 이유에 대한 그의 설명은 기린이 나무에 키가 큰 잎에 도달하기 위해 더 열심히 노력하려는 전임자들의 역사를 가지고 있었기 때문에 자손은 더 큰 목으로 태어 났기 때문입니다.이 진화론 이론은 거짓으로 입증되었습니다. 부모와 자손의 유전 적 차이는 전적으로 유전자에 의해 설명 될 수 있으며 부모의 일상 생활에 대한 언급이 필요하지 않습니다.다윈의 자연 선택과 멘델리아 유전학 및 토마스 모건 염색체 상속 이론과의 조합 인 현대 합성 또는 네오-다윈 합성.이 이론은 오늘날까지 계속 우세하며 몇 가지 사소한 차이가 있습니다.darwin과 같은시기에 살았지만 1900 년까지 작업이 재발견되지 않은 독일 수도사 인 Mendel은 식물을 광범위하게 실험하고 대립 유전자의 개념 (동일한 유전자의 다른 버전), 지배적 및 열성 특성, 그리고 지배적 인 특성을 발견했습니다.다른 특성의 표현은 서로 독점적이라는 것입니다.다윈의 진화와 자연 선택은 재생산을 시도하는 개인에 대한 임의의 돌연변이와 선택적 압력에 기초하여 생명이 진화한다는 생각 일뿐입니다.그러나 현대 합성에 대한 각주.이시기에 일부 생물 학자들은 실수로 개인이 자신의 종이나 그룹의 이익을 위해 특성을 진화한다고 생각했습니다.

이를 바로 잡으려면 유전자가 유전자의 생존 기계로 여겨지는 유기체가 유전자를 통과시키는 유일한 목적을 위해서만 구성된 진화에 대한 유전자 중심의 관점을 제시해야했다.예를 들어, 유전자는 진화가 선택한 경우 수명이 짧고 더 빠른 생식주기를 가진 유기체를 선택할 수 있습니다.유전자는 껍질, 유기체의 복지에 관심이 없습니다.이것은 아마도 진화론의 진행중인 진화에서 가장 정교하고 최근의 반복 일 것입니다.