다른 유형의 고고 학적 이론은 무엇입니까?

대부분의 고고 학적 이론은 많은 동일한 기술, 증거 및 역사적 사실을 다루지 만 다르게 접근합니다.고대 문명은 오늘날 존재하는 문명만큼 복잡하고 풍부했으며,이를 의미합니다.고고 학적 이론은 항상 문화 역사에서 과정 및 행동 고고학에 이르기까지 논란의 여지가 있습니다.이 방법들은 결국 후 프로세스 고고학이라는 고고 학적 이론으로 이어졌습니다.

고고학 분야의 전문가들은 거의 항상 어떤 고고 학적 이론이 가장 중요하고 가장 간소화되어 있는지에 대해 논쟁했다.다윈의 진화와 자연 선택 이론이 매우 인기를 얻은 후 1860 년경에 발전된 문화 역사 고고학이 개발되었습니다.문화 역사적 고고학의 지지자들은 모든 문화가 뚜렷하고 분리되어 있으며 매우 엄격한 정상적인 행동으로 이론화되었다.예를 들어, 발굴 장소에서 두 개의 도자기가 발견되고, 하나는 베어링 된 패턴과 다른 하나는 줄무늬로 장식된다면, 문화적 역사적 고고학자는 두 조각이 두 개의 별도 문화에서 나왔다고 가정 할 것입니다.cultural 문화 역사 이론의 방법은 비논리적이지는 않지만 다소 결함이있는 것으로 밝혀졌다.이 고고학의 방법은 문화 내의 모든 변화와 변형이 사람들의 다른 문화에 대한 관찰에서 비롯되어야한다고 주장했다.주로 이러한 발전이 일어났다는 사실을 지적하기보다는 문화가 변화하고 발전하는 이유에 중점을 두었습니다.무역, 운동 및 교차 문화 관계를 결정하는 방법은 문화 역사적 고고학에서 유지되었으며 다른 고고 학적 이론에 적용되었습니다.prociparial 고고학 이론은 문화적 역사적 고고학 내에서 발전하여 멀어졌다.1960 년대부터 많은 고고학자들은 그들이 데이터를 해석 할 때 과거의 문화적 역사적 고고학자들이 사용했다고 느꼈던 매우 낭만적이고 한마디 한 견해라고 부르는 것을 알게되었습니다.이에 대응하기 위해, 과정 고고학자들은 과학적 방법을 고고 학적 발굴 장소에 적용하여 사람들이 어떻게 그리고 왜 살았는지에 대한 감정적 인 가설을 형성하고자했다.이 고고 학적 이론은 굴삭기가 퍼즐 조각에 대한 자신의 의견을 제시하지 않고 발굴 장소를보다 객관적으로 보는 데 도움이되었지만 일부는 역사에 접근하는 냉간 방법을 발견했습니다.

행동 고고 학적 이론은 과정 고고학의 파생물입니다.1970 년대에 발전된이 고고 학적 이론은 사람들이 어떻게 행동했는지 매우 객관적으로 관찰했습니다.이 굴삭기는 왜 그들이했던 것처럼 행동했는지에 대해 추측하지 않고 고대 사람들의 행동에 초점을 맞췄습니다.이 방법은 고고학자들이 조기 판단을 내리지 않고 사회와 그 많은 개인의 전체 그림을 형성하도록 장려했습니다.processiver 후 프로세스의 고고 학적 이론은 개발 된 최신 이론 중 하나입니다.1980 년대 영국 고고학자 그룹은 굴삭기가 자신의 이미지와 이론을 작품에 적용하지 않고 고대 문화를 함께 모을 수 없다는 것을 깨달았습니다.따라서 대부분의 후학 후 고고 학적 이론은 굴삭기가 이론화하고 이론을 이론화하고 왜 자신의 이론이 올바른지 생각하도록 장려합니다.이런 식으로 고고학은 과학보다 더 많은 예술이되었습니다.