지문 증거는 무엇입니까?

지문 증거는 가해자를 범죄와 연결할 수있는 일종의 상황 증거입니다.지문 증거의 유효성은 두 가지 기본 원칙을 기반으로합니다. 두 사람은 동일한 지문을 가지고 있지 않으며 지문 패턴은 변하지 않습니다.지문 증거는 상당히 자르고 건조 해 보이지만 일부 사람들은 최근에 이러한 유형의 증거가 기초를두고 있다는 토대에 의문을 제기했습니다.

지문 증거에 대한 비평가들은 롤링 된 지문 또는 통제 된 환경에서 찍은 지문과 범죄 장면 지문을 비교할 수 없다고 생각합니다.범죄 장면 지문이 거의 완료되지 않기 때문에 전문가에게는 부분 지문을 이미 파일에있는 것과 일치시키는 작업이 제공됩니다.많은 전문가들이 지적 할 수 있듯이 이것은 단순한 것처럼 보이지 않습니다.실제로, 불완전한 인쇄를 완전한 인쇄와 일치시키는 것의 상당 부분에는 추측이 포함됩니다.전 세계적으로 많은 무고한 사람들이 지문에 근거한 범죄에 대해 잘못 비난을 받았습니다.추가 조사 후, 이들 개인은 결백 한 것으로 입증되었습니다.이러한 유형의 역설에는 지문 증거의 무한성에 대해 전 세계의 많은 사람들이 혼란스러워합니다.또한 많은 사람들은 최근 DNA 연구 분야의 발전으로 지문이 무시되어야한다고 믿는다.그러나 여전히 지문 증거를 강력하게지지하는 사람들은 DNA 연구에도 경계가 있음을 빠르게 지적합니다.따라서, 일반적인 합의는 당분간 범죄 현장에서 수집 된 지문은 한 사람과 일치시키기 전에 엄격한 테스트 표준을 거쳐야한다는 것입니다.∎ 지문을 사용하여 범죄를 포착하는 것은 여전히 전 세계적으로 인기가 있습니다.위에 나열된 문제 이외의 범죄자를 포착하기 위해 지문을 사용하는 데있어 주요 문제는 법 집행 공무원이 두 인쇄물을 일치 시키려면 지문이 이미 파일에 있어야한다는 것입니다.∎ 여전히 미국 내에서 FBI (Federal Bureau of Investigation)는 현재 수백만 건의 지문이 있습니다.사람들의 지문은 이전 체포 및 직업 신청을 포함하여 여러 가지 이유로 수집됩니다.또한, 납치 된 어린이는 종종 일련의 인쇄물에 따라 식별되기 때문에 전 세계의 많은 어린이들이 지문을 받았습니다.분명히 지문 증거를 수집 할 때 많은 의견이 있습니다.인쇄물 세트를 기반으로 범죄자를 포착하는 것은 논란의 여지가 없습니다.지문이 수십 년 동안 법 집행 공무원에게 잘 봉사했지만 이러한 전술은 이제 토론의 주제입니다.