비성애를 둘러싼 논쟁은 무엇입니까?

hease 기증 또는 화학적 진화는 지구상의 생명이 비 생생한 물질에서 어떻게 생겼는지 설명하는 데 사용되는 이론입니다.과학적, 종교적 논쟁을 불러 일으켰습니다. 왜냐하면 아드리 생성이 단순히 불가능하다고 믿는 사람들이 있거나 연구자들이 유용한 데이터로 그들의 주장을 뒷받침하지 않았다고 믿는 사람들이 있기 때문입니다.궁극적으로 많은 논란과 마찬가지로 중요한 증거를 소집 할 수는 있지만 한쪽 또는 다른 쪽이 옳고 그름임을 입증 할 수있는 방법은 없습니다.그리고 과정의 역학.이러한 이론 중 일부는 그 이후로 불신을 해왔지만, 이것은 이론 전체를 불신하지는 않습니다.기본 아이디어는 지구의 자연 화학 반응으로 아미노산의 형성으로 이어졌으며, 이는 명확하게 입증 될 수있는 과정이며, 어떻게 든 핵산이 발생하여 이러한 아미노산에서 단백질을 구축하기 시작하여 결국 생활의 발달로 이어졌습니다.유기체.지구상의 삶의 역사를 연구하는 연구자들은 핵산이 어떻게 나타 났는지 탐구하는 데 관심이 있습니다.부분적으로 이것은 평신도들에게 접근 할 수 있도록하기 위해 수행되며, 부분적으로 이론을 불신하려는 시도로 이루어집니다.연구자들은 아생산화의 역학이 여전히 약간 신비 롭다는 것을 공개적으로 인정하지만, 그 과정에는 많은 시행 착오가 포함되어 있습니다.지구상의 생명의 발전은 아마도 여러 번의 잘못된 회전을 취하고 몇 차례의 정체 된시기를 겪었고, 졸업생은 아미노산에서 밤새 풀 온 단백질로 도약하지 않았다.이 프로세스는 통계적으로 적절하지 않기 때문에 불가능합니다.사실 이것은 사실입니다.비 생생한 재료에서 생명이 발생할 확률은 매우 낮으며 매우 독특하고 놀라운 상황이 필요합니다.그러나 창조론자들은 비성애를 초래할 수있는 상황이 아마도 어떤 일이 발생하기 전에 여러 번 일어 났을 것이며, 통계적으로 불가능한 경우에도 여전히 일어날 수 있다고 언급하지 않을 수 있습니다.통계는 반박하지 않고 단지 확률에 대한 진술 일뿐입니다.현재의 이론에 대한 이러한 주장은 일반적으로 아드레오 생성이 가능하다는 것을 인정하지만, 연구자들이 이론화 한 방식으로는 일어나지 않았다는 것을 인정합니다.그리고 아 생물 형성으로 이어진 완벽한 조건의 폭풍이 다른 곳에서 일어날 수 있는지 여부.어떤 사람들은 아마도 하나님 께서 상황을 세우고 기회를 주시게하라고 제안함으로써 아 생물 생성으로 종교적 신앙을 조화 시키려고 시도했습니다.