로봇 권리는 무엇입니까?

로봇 권리는 법적 또는 도덕적 권리가 로봇이나 인공 지능에 부여되어야하는지 여부에 관한 윤리적, 철학적 고려의 다소 투기적이고 미래의 신흥 영역이다.오늘날 대부분의 로봇은 Roomba Reg와 같은 비교적 간단한 창조물입니다.진공 청소 로봇에는 Hondas Asimo와 같은 고급 로봇이 더 있으며 그럼에도 불구하고 생명이 부족합니다.그러나 로봇과 그들의 프로그래밍이 시간이 지남에 따라 점점 더 정교 해지 기 때문에 이것은 영원히 사례를 유지하지 못할 것입니다.20 년이거나 200 년이 될 수 있지만 인류는 결국 생명과 의식적인 로봇과 직접 대면 할 것입니다.로봇 권리의 개념은 인공 지능의 윤리 및 철학과 관련이 있습니다.예를 들어, 인권이 생물학적 종의 구성원으로서 우리의 지위에서 파생되는지 또는 의식적인 존재로서의 우리의 지위와 같은 더 깊은 자질에서 파생되는지에 의문을 제기합니다.후자가 의식적이라고 주장하는 로봇이 실제로 인권과 동등한 로봇 권리를 부여받을 가치가있을 수있다.예를 들어, 프로그래머가 인간이 싫어하는 일 (예 : 깊은 채굴)을 즐기는 로봇을 만들 수있는 것이 가능할 수 있습니다.그들이 사랑하는 일을하는 사람만큼이나 일을하는 것만 큼 감사하더라도 그러한 로봇을 만드는 것은 비 윤리적일까요?그러한 질문을하면 선한 것으로 간주되는 것과 그것이 원칙적으로 재 프로그래밍 될 수있는 방법의 매우 주관적인 본질을 깨닫게됩니다.인간이 단순히 특정한 것들을 승인하기 위해 본질적으로 프로그램되어 있다면, 우리는 어떻게 다른 도덕적 참조 틀을 가진 존재들에 의해 이러한 것들이 좋은 것으로 간주 될 수 있습니까?배설물 딱정벌레에서 진화 한 지능형 종은 거대한 배설물 더미에서 큰 즐거움을 발견 할 수 있습니다.만약 지능적인 존재들이 크게 정밀한 컴퓨터에서 시뮬레이션 될 수 있다면,이 존재들은 실제로 타고난 권리에 합당한 의식적인 실체가 될 수 있습니까?그러한 시뮬레이션이 만들어지고 의식이 있다고 주장 할 때까지, 그러한 고려는 우리를 가설 적으로 공격 할 수 있지만, 이미 그 질문을 분석하는 일을하는 철학자들이 있습니다.이러한 작업은 소프트웨어와 하드웨어가 점점 복잡하고 유기적이며 자기 진화함에 따라 정당성만으로도 얻을 수 있습니다.