Hoe interpreteer ik non-profit beoordelingen?

Non-profit ratings worden gebruikt om non-profitorganisaties te beoordelen op basis van een breed scala aan metingen, waaronder financiële gegevens, transparantie en effectiviteit.Om de beoordelingen te interpreteren, is het belangrijk om te begrijpen hoe elk van deze factoren is gewogen en om te beoordelen welke het belangrijkst voor u persoonlijk zijn.De beoordelingen kunnen worden gebruikt om te kiezen waar te doneren op basis van welke organisaties aan uw normen voldoen in plaats van die van een willekeurig ratingbureau.

Historisch gezien waren non-profit ratings gebaseerd op simplistische financiële ratio's zoals kosten van fondsenwerving, percentage gebruikte fondsen.voor programmeren en administratieve kosten.Dit zijn belangrijke overwegingen, omdat de minder wordt besteed aan fondsenwerving en administratieve ondersteuning, hoe meer kan worden besteed aan de frontlinies die mensen daadwerkelijk helpen.Experts zijn het erover eens dat voor de meeste non-profitorganisaties het jaarlijkse fondsenwervingsbudget minder dan 25% van de ingezamelde fondsen moet zijn, en ten minste 60% van de totale kosten van de organisaties moeten worden besteed aan haar liefdadigheidsprogramma's.Alleen omdat een non-profit organisaties financiën sterk zijn gewaardeerd, betekent dit niet dat het een goede of effectieve goede doel is.

transparantie is een belangrijk onderdeel van non-profit ratings omdat het een onafhankelijke verificatie mogelijk maakt.De verantwoording voor non-profitorganisaties varieert van de ene organisatie tot de andere.Niet elk goed doel gebruikt dezelfde criteria om te bepalen wat in aanmerking komt als een fondsenwervingskosten versus een administratieve kosten.Door hun budgetten, belastingaangiften en andere belangrijke documenten openbaar beschikbaar te maken, geven non-profitorganisaties ratingbureaus, subsidiemakers en individuele donoren de mogelijkheid om de cijfers te zien en de wiskunde zelf uit te voeren.Als de cijfers van de organisaties het eens zijn met een externe audit, is dat een goed teken dat de financiële ratings nauwkeurig en verdiend zijn.

Een non-profit organisatie beoordelen op zijn financiële status alleen kan een onvolledig beeld creëren.Daarom zijn liefdadigheidswaakhonden en andere beoordelingsorganisaties begonnen subtielere metingen op te nemen die kunnen aangeven hoe goed een non-profit zijn werk doet.Dit betekent niet alleen efficiënt zijn financiële middelen bestrijken en vrijwillig informatie delen over zijn bedrijfspraktijken en financiële status, maar ook diensten verlenen in overeenstemming met zijn missie op een tijdige en effectieve manier.Door deze factoren te wegen, kunnen het speelveld zijn ingesteld, zodat organisaties die meer geld moeten uitgeven aan overhead, nog steeds concurrerende ratings kunnen verdienen door uitstekend te zijn in wat ze doen.

De meest robuuste non-profit ratings houden rekening met een groei en uitbreiding van liefdadigheidsinstellingen, wat meestalzijn tekenen van succes.Ze wegen ook het vermogen om redelijke doelen te stellen en te bereiken en om concrete maatregelen van zijn prestaties te geven.Om het duidelijkste beeld van een non-profit waarde te krijgen, zoek je naar beoordelingen die je dit detailniveau geven.Onthoud echter dat geen enkele beoordeling volledig objectief of volledig kan zijn.Als u discrepanties opmerkt, wees dan niet bang om rechtstreeks contact op te nemen met de non-profit organisatie om vragen te stellen.