Moet er één wereldvaluta zijn?

Veel argumenten bestaan zowel voor als tegen de oprichting van een enkele wereldvaluta.Argumenten voor een dergelijke wereldvaluta -eenheid omvatten een verhoogd gemak van de internationale handel, verminderde afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar (USD) en economie met zijn grote tekort, en potentiële bescherming tegen regionale verschuivingen of variaties in economische stabiliteit.Argumenten tegen één wereldvaluta omvatten politieke en religieuze verschillen, gebrek aan financieel voordeel en rentemoeilijkheden met de herverdeling van rijkdom.

In een steeds meer geglobaliseerde markt is valutamobiliteit groter dan ooit.Sommige economen zijn van mening dat dit landen zou kunnen aanmoedigen om een enkele wereldvaluta gemakkelijker te ondersteunen als ze in de stabiliteit ervan geloofden.Anderen zijn echter van mening dat de geglobaliseerde markt meer concurrentie met betrekking tot valuta mogelijk maakt, waardoor verschillende valuta's kunnen concurreren.Beide opties hebben potentiële voordelen en risico's, waardoor het debat over de voor- en nadelen van een enkele wereldvaluta verder wordt gevoed.Volgens onderzoek van het optimale valuta -gebied kunnen plaatsen met geografische en kapitaalmobiliteit, een hoog niveau van handel en soortgelijke bedrijfscycli gebieden zijn die sterk zouden profiteren van een enkele valuta.Voordelen kunnen lagere transactiekosten, verhoogde handelsfaciliteit en meer geldvertrouwen omvatten.

Studie van optimale valutagebieden bewijst echter dat de wereld geen optimaal valutagebied is.Niet alle landen worden als economisch onverenigbaar beschouwd en profiteren mogelijk niet van een wereldwijde valuta.Aanvullende potentiële problemen zijn politieke strijd, oorlog en religieuze verschillen, met het ontbreken van woekerbetaling in de islamitische traditie als zo'n verschil.Zelfs binnen bestaande gebieden gebonden door een enkele valuta, zoals de Europese Unie of de Verenigde Staten, zijn problemen gedocumenteerd met bestaande systemen.

het verminderen van de dominantie van de USD als een reservevaluta is een ander argument dat discussie en verlangen naar de generatie voortbrengt voor het genererenvan een enkele wereldvaluta.Afhankelijk van een valuta van een land dat op zo'n groot tekort werkt, kan het internationaal een hoge volatiliteit veroorzaken in wisselkoersen voor valuta's die nog steeds op de dollar zijn gekoppeld of afhankelijk zijn van het succes ervan.Omdat de grootste reservevaluta, kunnen problemen met de Amerikaanse economie, zoals inflatie, ook problemen veroorzaken voor economieën over de hele wereld. Ervan uitgaande dat de oprichting van een wereldvaluta zou leiden tot een centrale bank, zijn extra moeilijkheden omvatten rentevoet en de vraag wie de autoriteit over de bank zou behouden.Een wereldvaluta kan proberen de rentetarieven te berekenen door de rijkste landen naast elkaar te plaatsen met de armsten ter wereld, waardoor het vermogen van de centrale bank om de welvaart te vergroten of acceptabele tarieven te genereren.Autoriteit over de centrale bank zou ook een politiek gevoelige kwestie zijn en zou de trust die de lidstaten bij de bank hadden, verminderen als hun opvattingen niet vertegenwoordigd waren.