Wat zijn de verschillende theorieën van armoede?

De verschillende armoede -theorieën onderscheiden onderscheid tussen individuele, systeem-, geografische en cyclische oorzaken.Theorieën die armoede toeschrijven aan individuele omstandigheden en keuzes, nemen de neiging om de economisch achtergestelde verantwoordelijkheid te leggen.Systeem- en geografische theorieën van armoede zijn gericht op politiek, economisch en infrastructuurbeleid.Cyclische oorzaken combineren zowel individuele als systeemomstandigheden om de oorzaken van armoede te verklaren.

Een van de theorieën van armoede stelt dat slechte economische omstandigheden worden veroorzaakt door eigen keuzes van een individu.Het is bijvoorbeeld de persoon die besluit om laagbetaalde banen te volgen door geen geavanceerde educatieve training te zoeken.Deze theorie wordt vooral ondersteund door politieke conservatieven die de verantwoordelijkheid op de armen plaatsen om hard te werken en ernaar te streven zichzelf te verbeteren.De individualistische denkrichtingen neigt ertoe het idee te bestendigen dat zelfmotivatie, vastberadenheid en doorzettingsvermogen nodig zijn om succes te behalen, inclusief financiële stabiliteit en rijkdom.

Een andere van de individualistische theorieën van armoede richt zich op de sociaal-economische subculturen die zich in bepaalde ontwikkelenbevolkingssegmenten.Deze theorie houdt het idee in stand dat arme of arbeidersgroepen bepaalde attitudes, overtuigingen en perspectieven die hen in armoede houden, creëren en behouden.Het idee dat het bijvoorbeeld goed en beter is om op welzijn te zijn dan een fulltime baan te werken, wordt beschouwd als een populair idee bij sommige segmenten met arme en arbeidersklasse.systemen.Volgens de theorie kan armoede optreden bij bepaalde segmenten van de bevolking als gevolg van discriminatie en systemen die het voor dat segment erg moeilijk maken om het hoofd te bieden.Alleenstaande vrouwen met kinderen hebben bijvoorbeeld de dubbele verantwoordelijkheid om voldoende werk te vinden en voor hun kinderen te zorgen.Deze groep wordt vaak geconfronteerd met discriminatie bij het verkrijgen van hoger betalende banen en tegelijkertijd met hoge kosten voor kinderopvang.

Een andere systeemtheorie van armoede stelt dat een deel ervan optreedt als gevolg van een slechte infrastructuur in bepaalde geografische gebieden.De kwaliteit van het onderwijs kan in bepaalde regio's slecht of onvoldoende zijn, wat die burgers in het nadeel geeft als het gaat om het veiligstellen van hoger betalende, bekwame banen.Economische omstandigheden kunnen slecht zijn, wat betekent dat de toegang tot basisbehoeften en werkgelegenheid beperkt is.Een persoon kan er bijvoorbeeld voor kiezen om niet naar de universiteit te gaan.Dit beperkt op zijn beurt zijn vermogen om een baan te verkrijgen die goed loont, omdat de meeste werkgevers een diploma nodig hebben voor banen in witte boorden.Het economische en politieke systeem houdt ook het minimumloon op een bepaald niveau, terwijl de kosten van levensonderhoud blijven stijgen.Een persoon kan worden gedwongen om in armoede te blijven vanwege een combinatie van individuele keuzes en slechte macro -economische omstandigheden.