Wat betekent de term te groot om te falen?
De slogan "te groot om te falen" wordt gebruikt om financiële instellingen te beschrijven die zo cruciaal zijn voor de economische gezondheid dat ze niet kunnen falen als ze financiële problemen ontwikkelen.Wanneer dergelijke entiteiten in de problemen lijken te zijn, kan overheidshulp worden geboden om hen te helpen het probleem te verhelpen en zichzelf te herstellen.Het economische beleid om in te stappen om het falen van belangrijke bedrijven te voorkomen, werd een onderwerp van veel discussie en discussie tijdens de financiële crisis van de jaren 2000, toen de reddingsuitvoer van de overheid van grote bedrijven en industrieën werden gebruikt in een poging de economie te stabiliseren.
Er zijn erVerschillende argumenten achter het idee dat een bedrijf te groot is om te falen.De eerste is dat sommige bedrijven zo groot zijn dat ze een aanzienlijk deel van een economische sector kunnen vormen en dat hun falen de sector kan laten crashen, waardoor de economie wordt beschadigd.Bovendien heeft het falen van grote en kleine bedrijven het potentieel om andere bedrijven mee te nemen, omdat alle bedrijven professionele relaties onderhouden met partners zoals leveranciers.Wanneer een belangrijke bron van orders verdwijnt, kan een kleiner bedrijf botsen en wordt er een rimpeleffect gecreëerd.
Bovendien wordt het falen van grote bedrijven gezien als een klap voor het consumentenvertrouwen.Wanneer een bedrijf te groot is om te falen, speelt het een prominente rol en kunnen investeerders op de fortuinen van het bedrijf vertrouwen als een bellwether voor de economie.buiten bedrijf.Deze critici zeggen dat een betere manier om grote bedrijfstak te behandelen, is om hen te beperken door bedrijven te breken, waardoor ze te groot worden en bedrijven te laten falen als ze in economische problemen zijn.Een overleving van de sterkste benadering van economisch welzijn stelt dat bedrijven niet moeten worden beloond omdat ze op het punt staan om te falen met hulp van de overheid.
De toepassing van "te groot om te falen" was enigszins ongelijk in de ogen van sommige critici.Sommige grote bedrijven die mogelijk hadden verwacht dat overheidssteun mochten falen, terwijl anderen dat niet waren.Critici wezen op de selectieve ondersteuning voor specifieke bedrijven en economische sectoren en suggereerden dat het de activiteiten van de vrije markt verstoorde en het vertrouwen van beleggers ondermijnde.