Wat is financiële deregulering?

Financiële deregulering kan verwijzen naar een verscheidenheid aan wijzigingen in de wet die financiële instellingen meer vrijheid toestaan in hoe zij concurreren.Of dergelijke veranderingen gunstig of schadelijk zijn voor de economie als geheel, is breed besproken.Het is belangrijk op te merken dat financiële deregulering niet betekent dat alle regels of voorschriften worden verwijderd.

De bekendste vorm van financiële deregulering in de Verenigde Staten kwam in 1999 toen het Congres secties van de Glass-Steagall Act intrekte.Deze wet, aangenomen in 1933 tijdens de depressie, betekende dat een bedrijf alleen kon optreden als een commerciële bank, een investeringsbank of een verzekeringsmaatschappij.Een commerciële bank bood spaar- en leningen aan klanten, terwijl een investeringsbank functies heeft uitgevoerd zoals het verkopen van effecten, handel in vreemde valuta en het helpen van bedrijven in fusies.

De intrekking van deze wet betekende dat bedrijven nu de functies van twee konden uitvoerenof alle drie van dit soort instelling.Een van de belangrijkste argumenten voor het op deze manier intrekken van de handeling was dat het de effecten van economische cycli op individuele bedrijven zou beperken.Mensen hebben bijvoorbeeld meer kans om te sparen tijdens een neergang, maar meer kans om te investeren wanneer ze beter af zijn.Ze zouden efficiënter kunnen werken, vooral wanneer twee bedrijven uit verschillende sectoren hun middelen samenvoegden en samengevoegd.Dit kan ook de zaken als geheel helpen omdat de concurrentie en efficiëntie het voor bedrijven goedkoper zouden maken om financiering voor kapitaalinvesteringen te verkrijgen.

Critici van financiële deregulering hebben betoogd dat het de bankcrisis heeft veroorzaakt of aangewakkerd die in 2007 begon. Ze zeggendat het verwijderen van de barrières tussen verschillende soorten financiële instellingen belangenconflicten veroorzaakte.Een bedrijf dat eerder een commerciële bank was geweest en veel consumenten- en zakelijke klanten had, kan nu te veel risico's nemen omdat het probeerde te concurreren in de investerings- en verzekeringssectoren.Critici hebben ook betoogd dat deregulering individuele financiële instellingen zo groot toestond dat de overheid zou moeten ingrijpen wanneer ze worstelden in plaats van hen te laten falen en het risico te lopen de hele economie te beschadigen.

Een andere vorm van financiële deregulering vond plaats in het Verenigd Koninkrijk waarbij betrokken was bij het betreffendesamenlevingen bouwen.Dit zijn financiële instellingen die eigendom waren van hun klanten in plaats van aandeelhouders en gespecialiseerd in hypotheekleningen.Nadat het bouwen van samenlevingen in de jaren tachtig meer rechtstreeks met banken begon te concurreren, veranderde de regering de wet om hen toe te staan om te demutualiseren.Dit betekende dat, als de leden van de Society het in stemming zouden hebben, het zou kunnen veranderen in een beperkt bedrijf.Sinds die tijd is elke gebouwmaatschappij die gedemutualiseerd door een bank is uitgekocht of is overgenomen door de overheid na het ondervinden van financiële problemen.