Skip to main content

Wat is participatieve economie?

Participatieve economie, ook bekend als Parecon , is een economische theorie die wordt voorgesteld als een alternatief voor zowel traditioneel socialisme als het vrije marktkapitalisme.Populair gemaakt door de inspanningen van activist Michael Albert en econoom Robin Hahnel, heeft de theorie sinds de oprichting zowel aanzienlijk belang als kritiek gekregen.Mogelijk de meest intrigerende factor over participatieve economie is dat het afgezien van het idee dat het kapitalisme en het socialisme de enige mogelijke economische opdrachtgevers zijn en enkele nieuwe mogelijkheden en concepten introduceert in de wereld van economie.

Voorstanders van Parecon geloven dat beide kapitalisme dat beide kapitalisme gelovenen het socialisme heeft er niet in geslaagd hun vastgestelde doelen te bereiken.Hoewel centraal geplande socialistische economieën herhaaldelijk is aangetoond dat ze falen door onderdrukking van individuele behoeften en weinig remmingen tot corruptie, beperken kapitalistische economieën de toegang van het publiek tot prioriteiten van technologie, de massale winst van rijkdom en bijbehorende politieke macht door bedrijven en enkele individuen, en lijkengrotendeels onverenigbaar met de gelijkheidsprincipes ingebed in democratie.Op het diepste niveau is het idee waar participatieve economische rebellen tegen zijn dat er slechts twee opties zijn;Door een derde potentieel model te creëren, proberen de auteurs de discussie over economie te openen voor nieuwe mogelijkheden.

Er zijn verschillende hoofdprincipes van participatieve economie, waarvan sommige draaien om herstructurering van werkplekken.Volgens het model zouden zakelijke beslissingen worden genomen door de gehele werknemersmacht in plaats van alleen hoger management.Bovendien zou het idee van hoger management worden geëlimineerd door de verantwoordelijkheden van elke positie uit te breiden om een gemiddelde machtsverhoudingen te creëren in plaats van een hiërarchie.Betaling zou worden gegeven op basis van inspanning en opoffering, dus die in gevaarlijke posities, zoals brandweerlieden, kunnen meer worden betaald dan die in relatief veilige banen, zoals conciërges.

Het systeem zou vertrouwen op gemeenschaps- en regionaal gebaseerde raden waarin alle deelnemende leden een stem hebben, en beslissingen worden genomen door meerderheid met enkele uitzonderingen na.Degenen met een gevestigde interesse in een bepaalde kwestie kunnen er meer zeggenschap in hebben;Bouwwerkers kunnen bijvoorbeeld een gewogen stem hebben in de vraag of een stad een brug moet bouwen, omdat ze het gebouw zullen doen.Prijzen zouden periodiek of jaarlijks worden vastgesteld door te bepalen hoeveel en wat voor goederen een gemeenschap kan produceren en welke artikelen zijn gepland om te worden geconsumeerd.Deze aanbod- en aanbodlijsten zouden een multi-round aanpassingsperiode doorlopen voor verfijning op basis van tegenstrijdige behoeften.

De theorie van participatieve economie suggereert ook de eliminatie van vloeiend circulerend geld.Mensen zouden alleen commerciële credits verdienen door te werken, op basis van het inspannings- en opofferingsmodel voor inkomsten, dat zou kunnen worden uitgewisseld voor goederen en diensten.Wanneer een persoon een appel koopt, worden credits die geschikt is voor de waarde van de individuele rekening van de individuen, maar gewoon verdwijnen in plaats van toegevoegd aan een handelarenaccount.Omdat geld uitsluitend voor werk wordt verdiend, zijn winst geen factor.

Kritieken op participatieve economie zijn enorm en komen uit meerdere richtingen.Sommigen noemen het overwicht van bureaucratie gecreëerd door het raadssysteem, terwijl anderen zich afvragen hoe een werknemer kan worden getraind om alle benodigde taken te doen om een machtsverhoudingen te creëren.Critici noemen ook inconsistenties in de theorie, zoals het feit dat iemand op een bepaald niveau 'inspanning en opoffering' zal moeten bepalen, en dat fysiek gevaar en gewerkte uren uit de enige overwegingen zijn in het belang van een baan.Ongeacht de kritiek ontvangt participatieve economie lof van sommige kringen simpelweg voor het openen van een nieuw niveau van debat over de moderne economische theorie.