Wat is de zakelijke beoordelingsregel?

In de Verenigde Staten is het bedrijfsoordeelregel een aspect van de wetgeving inzake de rechtbank waarin stelt dat de raad van bestuur van een bedrijf niet aansprakelijk zal worden gesteld voor fouten die het neemt als de beslissingen achter de fouten te goeder trouw werden genomen.Het idee achter deze regel is dat het doen van bedrijven inherent beslissingen neemt die controversieel of riskant van aard kunnen zijn, en dat besturen van bestuurders mogelijk niet vrij kunnen handelen als ze voortdurend zorgen moesten maken over het potentieel voor rechtszaak van aandeelhouders.

Er moeten aan verschillende normen worden voldaan om te bevestigen dat de leden van een raad van bestuur niet kunnen worden aangevochten.Het gehele uitgangspunt van de Regel van het zakelijke oordeel is gebaseerd op het idee dat de leden van de raad altijd in het beste belang van het bedrijf werken.In de overtuiging dat ze in het beste belang van het bedrijf zijn gemaakt om de Regel voor het oordeel van het zakelijke oordeel te kunnen toepassen.De raad van bestuur kan bijvoorbeeld een goed presterende eenheid van een autobedrijf afsplitsen omdat ze van mening zijn dat het het beste voor het bedrijf zou zijn om dat merk te verkopen dan om het te proberen te reanimeren.Een aandeelhouder kon geloven dat deze beslissing verkeerd was, maar de bestuursleden konden niet worden uitgedaagd als ze konden aantonen dat ze te goeder trouw handelden, vond dat de keuze geschikt was voor het bedrijf, en dat hun beslissing redelijk en verstandig was door de industriestandaarden.

Leden van het bestuur hebben een zorgplicht voor het moederbedrijf.Als er een overtuiging is dat wangedrag plaatsvindt, kunnen ze door een aandeelhouder of, vaker, een groep aandeelhouders voor de rechter worden gebracht.De zakelijke beoordelingsregel wordt gebruikt om dergelijke zaken te herzien om te bepalen of mensen al dan niet een rechtszaak hebben.Als ze dat doen, zal de raad van bestuur verantwoordelijk worden gehouden voor de beslissingen die ze hebben genomen en gevraagd om hun redenering aan te tonen.

Sommige mensen hebben de regels van het zakelijke oordeel betwist onder het argument dat het bestuursleden effectief aansprakelijk is van aansprakelijkheid en dat het kan zijnmisbruikt.In 2009 waren er enkele pogingen om te lobbyen voor een heroverweging van de regel op grond van het feit dat normen zoals dit twijfelachtige bedrijfspraktijken mogelijk hebben gemaakt die hebben bijgedragen aan de wereldwijde economische meltdown die in 2008 begon.