Wat is het verschil tussen schulden en tekort?

Schuld en Tekort zijn twee financiële termen die vaak door elkaar worden gebruikt, maar eigenlijk verschillende betekenissen hebben. Tekort wordt periodiek berekend en weerspiegelt het negatieve verschil tussen uitgaven en inkomsten. Schuld is het totale bedrag dat verschuldigd is van al het verschuldigde geld sinds het begin van een organisatie, bedrijf of overheid.Een jaarlijks tekort kan bijdragen aan een algemene verhoogde schuld, terwijl een jaarlijks overschot kan helpen de schulden te verminderen.

Het basisconcept dat schulden en tekort scheidt, kan worden begrepen door een blik op persoonlijke financiën.Als een persoon $ 1500 dollar (USD) per maand aan inkomsten verdient, maar $ 1.700 USD uitgeeft, heeft hij of zij elke maand een tekort van $ 200 USD.Deze te hoge uitgaven kunnen worden bereikt door het gebruik van creditcards, maar blijft sap weg bij totale waarde en activa.Meer dan een jaar zou deze persoon een jaarlijkse schuld van $ 2.400 USD opbouwen op basis van een maandelijks tekort van $ 200.Het is echter belangrijk om te onthouden dat de totale terugbetaalde schuld voor deze persoon waarschijnlijk aanzienlijk hoger zou zijn, dankzij de rente op de creditcardsaldi.

schulden en tekort worden meestal ter sprake gebracht in discussies over overheidsuitgaven.Regeringen ontvangen elk jaar inkomsten, via belastingen, kosten en andere bronnen.Overheden geven ook elk jaar geld uit via sociale programma's, defensie, infrastructuur en rentebetalingen aan bestaande schulden.Wanneer een regering meer uitgaven aanneemt dan inkomsten, creëert het een tekort.Schuld en tekort zijn constante zorgen in dit proces, omdat de toename van de ene kan leiden tot de toename van de andere.

Regeringen kunnen de uitgaven financieren ondanks een tekort door geld te lenen van burgers, van bepaalde overheidsprogramma's en van buitenlandse kredietverstrekkers.Het lenen van geld van burgers wordt over het algemeen gedaan door de uitgifte van obligaties, die schuldbewijzen zijn die beschikbaar zijn voor het publiek en aan bedrijven.Deze bieden meestal uitstekende rentetarieven die vereisen dat de aankoopprijs, plus rente, na een bepaalde periode van jaren aan de kredietgever wordt terugbetaald.Bepaalde programma's, zoals het Social Security Retirement Fund in de Verenigde Staten, hebben bepalingen die de overheid in staat stellen om opgeslagen fondsen te lenen om tekortuitgaven te dekken en ze later met belangstelling terug te betalen.

Het algemene nadeel van het financieringstekort is dat het de uitbreiding van schulden mogelijk maakt, althans op korte termijn.Sommige economische theorieën suggereren dat tekortuitgaven eigenlijk van vitaal belang zijn om de schuld in het algemeen te verminderen, zolang de uitgaven gaan naar financieringsprogramma's die de economie stimuleren en het land dus in een betere positie brengen om de schuld te betalen.Helaas is het moeilijk om te voorspellen welke stimulusprogramma's van tevoren zullen slagen, waardoor elk programma dat niet meer gewicht op de schuld niet heeft, maakt.Het proces van het beheren van schulden en tekort is een van de grootste zorgen van de meeste regeringen wereldwijd, maar wijdvertegenwoordigende theorieën over hoe deze concepten het beste worden behandeld, leidt tot frequente patstelling en politiek ruzie.