Wat is het argument van de kinderindustrie?

Het argument van de kinderindustrie zou een economisch argument zijn dat een protectionistische benadering van de handel begunstigt.Het basisargument is dat wanneer een industrie zich ontwikkelt, met name in niet-geïndustrialiseerde gebieden, deze specifieke nadelen heeft.Het ontbreekt aan wat schaalvoordelen wordt genoemd, die financiële voordelen zijn die opbouwen wanneer een branche groot is die helpen om de kosten te verlagen.Deze voordelen kunnen zijn in staat om in bulk te kopen, betere leenrente te krijgen en personeelsbronnen efficiënter toe te wijzen.Gezien dit nadeel, wordt door sommige economen gedacht dat de beste manier om de zaak aan te pakken is door de invoer van soortgelijke goederen in het land te beperken, en dit wordt meestal aangepakt via een regering die tarieven (invoerbelasting) of limieten oplegt, die geïmporteerde goederen makenMinder aantrekkelijk of beschikbaar voor consumenten in het minder geïndustrialiseerde land.

Een voorbeeld van hoe het argument van de kinderindustrie zou kunnen werken, helpt de voorgestelde economische strategie te begrijpen.Land A besluit een kwaliteitsvoertuig te ontwikkelen, maar het land is al overspoeld met import uit land B die goedkoop zijn om te kopen.Volgens dit argument moeten er volgens dit argument een paar dingen gebeuren om het land te helpen een eigen voertuig te ontwikkelen.Het moet een manier vinden om de toegang tot de auto's van land B af te komen, of ze zo onbetaalbaar te maken dat de meeste mensen ze niet zullen kopen.

Een manier om dit te doen is om tarieven te verhogen.De auto's worden nog steeds geïmporteerd, maar ze zullen nu extreem duur zijn.Dit kan de vraag veroorzaken naar een lokaal geproduceerde auto die goedkoper is.Een ander ding dat land B zou kunnen doen, is het aantal auto's beperken dat in het land kan worden geïmporteerd.Dit betekent dat de vraag het aanbod zal overschrijden.

De implicatie van het argument van de kinderindustrie zoals gespeeld in dit voorbeeld is dat land A de handel vermindert met land B. Wanneer landen de handel op een aantal gebieden beperken, kunnen ze de industrie beschermen, maar ze zijn ook anti-global.Sommige economen hebben aangevoerd dat er problemen met het argument van de kinderindustrie op dit moment ontstaan.

Om grotere winst te behalen, zou de markt uiteindelijk van land naar de wereld moeten uitbreiden.Met harde invoerwetten of tarieven, mogen andere landen niet langer geïnteresseerd zijn in handel.Hoewel een industrie zich eerder zou kunnen ontwikkelen, kan het vermogen om zich te blijven ontwikkelen op de lange termijn worden aangetast.

Het argument van de babyindustrie kan de handel aanzienlijk of zeer weinig beïnvloeden.Meestal, als een land een nieuwe industrie groeit, willen ze niet dat het concurreert met gevestigde industrieën, en willen ze misschien specifieke handelsbescherming waarbij bepaalde nieuwe industrieën betrokken zijn.Meestal kunnen landen bij het opstellen van handelswetten in bescherming worden opgebouwd, of alleen handelen op de gebieden die deze industrieën niet beïnvloeden.Soms gebruikt een land een argument voor de industrie om bijna volledig protectionisme te rechtvaardigen en zal weigeren om met de meeste gebieden te handelen omdat hun gebrek aan schaalvoordelen betekent dat hij nooit concurrerend kan worden op een wereldmarkt.